看板Physics
標 題Re: [請益] 物理的必要性?
發信站KKCITY (Sat May 5 22:38:25 2007)
轉信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.chu!Leo.mi.chu!zoonews.ee.nt
※ 引述《[email protected] (似水疑冰)》之銘言:
> ※ 引述《GoLiChen (綠洲萬歲  )》之銘言:
> : sorry,我是一個物理的大外行,
> : 在讀到馬克斯說的一段話:
> : 「人是以普遍方式來製造,並且不是由物理的必要性而製造,
> : 若果不是脫離了物理的必要性而製造,那製造也不是真製造」
> : 請問大大。
> : 可以再用淺顯易懂的話:告訴我何謂「物理的必要性」嗎??
> : 謝謝喔。。
> 我猜是 人類並不是物理定律上一定要存在的東西
> 例如像電子跟質子 依據物理定律
> 像電磁學說 正負會相吸
> 量子力學說 特定的軌域電子才會穩定 ......
> 所以 氫原子是會存在的
> 可是沒有辦法從物理定律上推出來 這宇宙中一定要有人
> 所以 這整段話 有點像是在說人是不必要的東西
有關這一點,雖然我也沒有很仔細去看過馬克斯的書,但其哲學中所提出來的
「異化」和上述一段話應該有一點關係。
人類社會是由自然界中異化出來的社會,而這一異化亦可以說是一種虛構(這
是我自己想出來的)。不只是由生到死,而是還包括著價值、貪婪、欺騙、喜
愛等觀念。人在製造東西的時候,即不是以東西在物理上的必要性為考量,而
是以東西對人的價值為考量。所以,上述的「普遍方式」可能是指異化出來的
一種抽象的概念,即整句話的意思可能是「人是為了一種慾望而製造,並不是
因物理可行而製造,若不是不只因物理可行而製造的話,那製造出來的東西也
不會被視為一種產品,因為人們不會對其有某種慾望。」
--
----
http://blog.xuite.net/kilva/novel
----
--
┌─────◆KKCITY◆─────┐ ◢
◤ 找歌最方便 KKBOX 歌詞搜尋!!
│ bbs.kkcity.com.tw │ \^_^ / ★http://www.kkbox.com.tw★
└──《From:218.166.103.187
》──┘ ◤ 唱片公司授權,音樂盡情下載
--
1F:推 GoLiChen:yaya。帥啦。你說到核心了啦。i got it!!!! 05/06 21:00