看板Physics
標 題Re: 神蹟>物理或物理<神蹟???
發信站Yahoo!奇摩大摩域 (Thu Sep 5 17:21:36 2002)
轉信站Ptt!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!news.ncu!news.csie.ncu!netnews.kimo.co
※ 引述《[email protected] (煎餅機沒來-.-)》之銘言:
> 所以我說這種東西還是別在這談的好......:)
> 因為一扯就會沒完沒了......
> (我會舉基督教信仰就是因為裡面包含太多神蹟....
> 包含基督本身......)
> 套句blc的話..."太武斷或是不禮貌都是不好的..."
你真的相信基督會復活?
前陣子有部電影"聖經密碼戰",所討論的就是基督有沒有屍骨的問題
這電影遭到基督教強烈的關切,使得結尾被迫改成基督沒有屍骨!
但是,基督是人,怎麼可能會復活!這是很簡單的觀念!
然後,基督就算沒復活,他就不算聖人嗎!
正如我說的,佛佗,基督,穆罕默德,沒有了不同於常人的能力,就不算聖人嗎!
> 呵呵....開玩笑...我舉例只是單純吐你所說的"理性的科學家都不信神蹟"
> 古人...??我都覺得他們腦筋比你先進.....
> (哎呀...我真是太不禮貌了...罪過罪過...)
不要一副嬉皮笑臉外加損我幾句就算回應了!
> > 你講嘛!宗教的目的,是一種心靈的寄託,還是期待有超生命體來帶我們脫離苦海?
這一句你怎麼不回了!
> 呵呵...您真是學問淵博......
> 要講不信神蹟的不用說這麼多....
> 我覺得道金斯(Richard Dawkins)最猛了....
> 學生物果然說話比學物理的犀利多了.......:P
所以我說你在欺負古人!
--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw>
◆ From: 137.c210-85-61.ethome.net.tw