作者: yibeen (似水疑冰) 看板: Physics 標題: Re: 一個我小學時的疑問 時間: Thu Aug 15 18:27:20 2002 ※ 引述《[email protected] (曾素芬偶滴心好痛)》之銘言： : ==> [email protected] (如果狗狗飛上天) 提到: : : 火是熱加光...是一種能量,不是物質,何來三態之分? : 前面已經有人說了,第四態(電漿). 那可不一定 火的溫度並不一定有上千度 未必已到電漿態的程度 像鐵水 也可以發出火的顏色 但它是液態 所以不稱為火 電漿態是能量大到原子外圍的電子會脫離原子 而形成電子和陽離子混合物的形態 而火只是溫度夠高 使其產生的幅射能達到可見光的部份 所以我們可以看到一個氣態的發光體形態 看起來和周圍不發光的氣體有所差異 所以錯覺上就好像有個火的物質存在 如果是電漿態 溫度更高 當然有可能看起來也像火一樣 因為火實際上是氣體的發光體 所以像鬼火之類的 有些是磷的氣體化合物氧化而成 其反應溫度很低 可是還是氣體反應 所以看來還是火的形態 可是更說不上是電漿態 另外像燭火 我們看到有火的部份 是氧化比較不完全的部份 因為有很多黑色的碳粒子 可是碳粒子的發光效率比較高 所以看得到火光 可是實際上火的外面部份 氧化較完全 溫度更高 但因為已氧化成透明的氣體分子 發光效率較低 所以反而不容易看到火光 -- ※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 61-223-3-169.HINET-IP.hinet.net -- ※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 61-223-3-169.HINET-IP.hinet.net