眾所期待的奧運資格賽，在今晚潘武雄的再見DP中劃下了句點 比數很誠實地反應出雙方實力的差距 不過我們跟鄉民不一樣，讓我們來看看除了輸贏之外的細節所在 跟日韓的兩場比賽 有幾點是比較值得討論的地方 (1)捨棄世界盃的主戰捕手-小葉，改用高志剛，論經驗、配球甚至打擊，兩者相去不大， 有人說小葉阻殺不行，試問亞職賽的高志剛給日韓的感覺是什麼？很明顯地沒有遏阻 跑者盜壘的能力。另外小葉在世界盃這段期間跟小雞、阿福等主戰投手搭配的時間也 比較久，反觀高只有短短一個星期，在這種情況下，高的優勢何在？唯一的理由難道 就如主撥所說的“福將”效應??不過，這樣的考量未免也太不科學化了! (2)教練團攻擊的方針是什麼？翻開這次亞錦的陣容，幾乎是各隊的第四棒連線，相對地 反應出來的攻擊形態就是“長打多”“速度不快”“揮空機率高”，再怎麼看，都不 像適合打小球的隊形，偏偏要去學日韓的打小球戰術，小球戰術不單單只是觸擊推進 ，還包括打跑、跑打、盜壘、偷點...等等，我們只學到觸擊，然後就如比賽中我們看 到的，一堆平常不觸擊的四番打者擺短棒，效果就像功體屬陰的東方不敗硬是去練九陽 神功，怎麼看都是四不像。回想近幾年的國際賽，中華隊要靠連續密集地安打得分，難 矣~每次要贏球需要的是長打(全壘打)的出現。這樣的情況下真的有必要，犧牲一個出 局數換一個壘包嗎？還是說倒不如賭後面出現長打的機率呢？而且，光靠這小球戰術取 得的少量分數，真的夠投手用來應付日韓打者追分的壓力嗎？ (3)投手調度呆板沒變化，先說，小雞跟阿福這兩場的表現，絕對值得給90分以上的評價， 而投手教練的調度，我給零分。兩場比賽我們看到的是先發前幾局投得嚇嚇叫，中半段 體力流失的情況下出現危機，教練團依舊讓他們硬撐，撐到不行才被迫換投，通常這時 候危機已經形成了，甚至可以說留下一個退無可退的局面才讓中繼上場，並且希望中繼 達到不失分的高標準，如果我們的中繼有這麼神的話，應該早就主動換投了吧，何必拖 到先發投手沒力？！真不知道教練團對換投時機的考量到底是什麼？光小曹兩場都在落 後的時候才被推上火線，更是另人《丈八金剛摸不著頭緒》了吧~~堂堂MLB投手當敗處 在用，確實令人嘆為觀止。 今天有看中日戰的人，或多或少會有點惋惜 最關鍵點出在第七局 我支持阿福繼續投第七局，雖然很多人覺得該換投 在投球量未到百球，加上前面局數展現出的壓制能力 而且隊上沒有強力中繼可選擇的情況下 我寧願睹阿福繼續撐完七局的可能性 不過還是得要有人在場邊熱身 講明確一點，熱身的這個人當下就得是小曹，沒別的選擇 因為大家都知道再多失一分，晉級便無望，可說是退無可退 除了寄望阿福持續發威之外 一旦有危機，惟獨只有押上全隊最強的救援上陣，守住關鍵的第二分，是最合理的考量 第二分掉了，什麼投手壓在最後兩局都沒什麼實質意義 不過我們看到的是 當阿福出現體力不濟，球威下滑的現象時 (觸身 + H = 1B 2B有人) 沒有換投!!!唯一可能：相信阿福>>>>>>>>>當時有在熱身的耿胖以及土地公二人 是啊，既然這麼不信任(我個人也覺得沒辦法信任) 當初熱身的為什麼不是小曹 難道教練團還是一廂情願地希望阿福順利化解危機 中繼投手只是熱心酸的 結果，搞了更大的危機 (0 out 滿壘) 不得不換時，沒有曹董可選擇，是教練團自己害死中華隊 先不論曹董守不守得住這一分，在失分即掰掰的情況下 換成是你我都會派出隊上最強力的救援上場一搏，中華隊卻沒有 這樣的調度像是祈禱奇蹟出現般的不切實際 還不只這樣 教練團最讓人失望的地方是關鍵的一分是被“強迫取分”的戰術拿下 我記得當時球數是1S2B，捕手叫了暫停 日本只要搶下這一分，中華隊便淘汰 日本很有強迫取分的空間 (球數上我們不敢pitch out) 暫停過後，我們的投手連“牽制”的動作都沒有 教練團是都沒有想到要提防對方戰術的執行嗎？虧捕手還特地叫了暫停 雙方教練團程度高低，當下立判 我們不僅選手實力不如人，連帶兵的教練團都輸人家一大截 平白浪費了鋒哥石破天驚的一擊 坦白說 我們距離日韓的水準的確有一段差距 不過在短期盃賽，不見得沒有機會 (今天就是一個機會) 而這個機會大小，決定於教練團的智慧 在此不得不佩服鬼才徐總 2003年亞錦賽九下經典的跑打戰術 https://www.youtube.com/watch?v=4AyfviqFxGM 2:32處 標準三壘正面雙殺打，因為戰術的執行，導致三壘守備員的移動 形成了一支漂亮的穿越安打，也才有後面陳50追平分安打的出現 相比之下，這次的教練團，只會點點點，幫助了球隊什麼 XDD 最後附上鋒哥震撼人心的兩分炮 http://lionvideo.blogspot.com/2007/12/20071203-ccf.html --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.212.148