众所期待的奥运资格赛，在今晚潘武雄的再见DP中划下了句点 比数很诚实地反应出双方实力的差距 不过我们跟乡民不一样，让我们来看看除了输赢之外的细节所在 跟日韩的两场比赛 有几点是比较值得讨论的地方 (1)舍弃世界盃的主战捕手-小叶，改用高志刚，论经验、配球甚至打击，两者相去不大， 有人说小叶阻杀不行，试问亚职赛的高志刚给日韩的感觉是什麽？很明显地没有遏阻 跑者盗垒的能力。另外小叶在世界盃这段期间跟小鸡、阿福等主战投手搭配的时间也 比较久，反观高只有短短一个星期，在这种情况下，高的优势何在？唯一的理由难道 就如主拨所说的“福将”效应??不过，这样的考量未免也太不科学化了! (2)教练团攻击的方针是什麽？翻开这次亚锦的阵容，几乎是各队的第四棒连线，相对地 反应出来的攻击形态就是“长打多”“速度不快”“挥空机率高”，再怎麽看，都不 像适合打小球的队形，偏偏要去学日韩的打小球战术，小球战术不单单只是触击推进 ，还包括打跑、跑打、盗垒、偷点...等等，我们只学到触击，然後就如比赛中我们看 到的，一堆平常不触击的四番打者摆短棒，效果就像功体属阴的东方不败硬是去练九阳 神功，怎麽看都是四不像。回想近几年的国际赛，中华队要靠连续密集地安打得分，难 矣~每次要赢球需要的是长打(全垒打)的出现。这样的情况下真的有必要，牺牲一个出 局数换一个垒包吗？还是说倒不如赌後面出现长打的机率呢？而且，光靠这小球战术取 得的少量分数，真的够投手用来应付日韩打者追分的压力吗？ (3)投手调度呆板没变化，先说，小鸡跟阿福这两场的表现，绝对值得给90分以上的评价， 而投手教练的调度，我给零分。两场比赛我们看到的是先发前几局投得吓吓叫，中半段 体力流失的情况下出现危机，教练团依旧让他们硬撑，撑到不行才被迫换投，通常这时 候危机已经形成了，甚至可以说留下一个退无可退的局面才让中继上场，并且希望中继 达到不失分的高标准，如果我们的中继有这麽神的话，应该早就主动换投了吧，何必拖 到先发投手没力？！真不知道教练团对换投时机的考量到底是什麽？光小曹两场都在落 後的时候才被推上火线，更是另人《丈八金刚摸不着头绪》了吧~~堂堂MLB投手当败处 在用，确实令人叹为观止。 今天有看中日战的人，或多或少会有点惋惜 最关键点出在第七局 我支持阿福继续投第七局，虽然很多人觉得该换投 在投球量未到百球，加上前面局数展现出的压制能力 而且队上没有强力中继可选择的情况下 我宁愿睹阿福继续撑完七局的可能性 不过还是得要有人在场边热身 讲明确一点，热身的这个人当下就得是小曹，没别的选择 因为大家都知道再多失一分，晋级便无望，可说是退无可退 除了寄望阿福持续发威之外 一旦有危机，惟独只有押上全队最强的救援上阵，守住关键的第二分，是最合理的考量 第二分掉了，什麽投手压在最後两局都没什麽实质意义 不过我们看到的是 当阿福出现体力不济，球威下滑的现象时 (触身 + H = 1B 2B有人) 没有换投!!!唯一可能：相信阿福>>>>>>>>>当时有在热身的耿胖以及土地公二人 是啊，既然这麽不信任(我个人也觉得没办法信任) 当初热身的为什麽不是小曹 难道教练团还是一厢情愿地希望阿福顺利化解危机 中继投手只是热心酸的 结果，搞了更大的危机 (0 out 满垒) 不得不换时，没有曹董可选择，是教练团自己害死中华队 先不论曹董守不守得住这一分，在失分即掰掰的情况下 换成是你我都会派出队上最强力的救援上场一搏，中华队却没有 这样的调度像是祈祷奇蹟出现般的不切实际 还不只这样 教练团最让人失望的地方是关键的一分是被“强迫取分”的战术拿下 我记得当时球数是1S2B，捕手叫了暂停 日本只要抢下这一分，中华队便淘汰 日本很有强迫取分的空间 (球数上我们不敢pitch out) 暂停过後，我们的投手连“牵制”的动作都没有 教练团是都没有想到要提防对方战术的执行吗？亏捕手还特地叫了暂停 双方教练团程度高低，当下立判 我们不仅选手实力不如人，连带兵的教练团都输人家一大截 平白浪费了锋哥石破天惊的一击 坦白说 我们距离日韩的水准的确有一段差距 不过在短期盃赛，不见得没有机会 (今天就是一个机会) 而这个机会大小，决定於教练团的智慧 在此不得不佩服鬼才徐总 2003年亚锦赛九下经典的跑打战术 https://www.youtube.com/watch?v=4AyfviqFxGM 2:32处 标准三垒正面双杀打，因为战术的执行，导致三垒守备员的移动 形成了一支漂亮的穿越安打，也才有後面陈50追平分安打的出现 相比之下，这次的教练团，只会点点点，帮助了球队什麽 XDD 最後附上锋哥震撼人心的两分炮 http://lionvideo.blogspot.com/2007/12/20071203-ccf.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.212.148