作者yesyun (dopa)
站內PhySoftball
標題訓練
時間Tue Jul 19 21:18:20 2005
慢跑過量,有害棒球
在亞洲國家,棒球選手常常被要求多跑步,所以許多認真的選手常常進行長跑訓練,有些
球隊更是每天都要跑個幾千公尺,事實上,這樣做是有害的!
慢跑過量(要過量才有害)對打棒球有害?不會吧?這是什麼理論,但事實如此,讓我們
慢慢來解釋其中的原因,並談談應該以什麼訓練來取代慢跑。
讀運動生理學的時候,當時的老師曾經問過全班一個問題,就是各項運動是屬於有氧還是
無氧運動,當他問到棒球時,我直覺得回答:「兩者都是。」(因為棒球選手既要做重量又
要跑一堆步),但老師說:「棒球運動所需要的能量,幾乎都是無氧的,即使會用到有氧能
量,但因為比例低,所以應該歸類為無氧運動。」
那麼,什麼是有氧能量,什麼又是無氧能量呢?簡單的說,有氧能量是提供耐力性的運動
所需的能量,無氧能量提供的是肌力性的運動所需的能量。
也就是說,棒球運動大多用到肌力,並不需要太好的耐力。
那麼,即使耐力好,對棒球運動應該也是好事,慢跑最大的功能之一是訓練耐力,就算提
升耐力對棒球選手幫助不大,也應該不會有害才對啊,為何慢跑過量會對棒球運動有害?
事情是這樣的:同時訓練肌力與耐力,將會使兩種訓練的效果都打折扣。
從許多運動生理學研究的結果來看,當我們很貪心的想要同時把耐力和肌力都練好的時候
,最後的結果會導致肌力和耐力都沒有辦法練得很好,即使肌力和耐力都會進步,但是成效
都有限。
因此,做太多耐力訓練的結果,會使肌力的訓練成效打折扣,打棒球最需要的是肌力,如
果為了過度的耐力訓練使肌力無法達到理想,是很可惜的事情。
我們常常聽到一種論調,說亞洲球員「先天上」在爆發力上輸給西方人,但是,依照訓練
方式來看,亞洲球員爆發力輸給西方人的主因,很可能是訓練方式造成的。
著名的棒球體能教練Gary McCoy曾經談過他對日本投手的印象,他測試過日本籍大聯盟投
手的基本體能,他的結論是日本投手的心肺耐力「好得不像話」,但是很多肌肉群的肌力卻
是「訓練不足」,他相信這是訓練方式不恰當所造成的,並不是先天的基因所造成。
由於棒球技術日漸先進,棒球選手的臂力、腳程、揮棒速度、瞬間移動速度都愈來愈重要
,雖然慢跑對棒球選手很重要,也勢必要的訓練,但千萬別跑過量了,「慢跑過量,有害棒
球」!
棒球選手不應該慢跑過量,以免爆發力無法達到頂尖,那麼,到底該跑多少比較剛好?其
他時間應該以什麼訓練來代替慢跑呢?
棒球選手們多多少少做一些有氧運動(譬如慢跑)還是有必要的,但為了不妨礙爆發力的
鍛鍊,有氧運動的份量千萬不能過度,最理想的量,應該是一週二次,每次20分鐘左右即可
,不過,另外一種形式的跑步,棒球選手們應該要常常做,那就是短距離衝刺跑。
由於棒球訓練應該是爆發力重於耐力,因此短距離衝刺跑是一種很理想的訓練,跑的長度
只要短短的就夠了,因為訓練的重點是「在短暫的時間內可以迅速移動」,所以每一趟衝太
遠也沒有太大的作用。
譬如:
100m X 2
50m X 5
30m X 10
10m X 20
總距離不到一千公尺,比起慢跑好像少了許多,但是卻是每次衝刺都用到「無氧能源」,
而且衝了將近40趟,能夠有效提升棒球選手們最需要的爆發力。
此外,重量訓練也是棒球選手必做的訓練,但是重量訓練必須要能夠以正確的方式去做,
否則方法一旦錯誤,常常是有害無益,還不如不做(詳情歡迎參考「棒球的體能訓練」)。
正確的重量訓練,份量並不多,但是效果卻是事半功倍,不但可以增進體能,又不會讓選
手產生厭煩或恐懼感,做久了甚至會愛上做重量,同時做重量的效果常常能明顯反映在球場
上。
棒球選手的短離衝刺以及各項訓練,在國外的各種體育刊物中常常介紹,由於他們常常遵
循「有氧運動不要做太多」,並確實以爆發力、肌力的鍛鍊為主,因此能夠有效的提升選手
們的爆發力,這一點和亞洲國家的訓練是截然不同的。
如果採取較合理的訓練方式,亞洲棒球選手們的爆發力必然也能有效提升,那麼「亞洲球
員的爆發力,在先天上輸給西方球員」的刻板印象,很可能會在不久之後就被推翻。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.122.98
1F:推 funeee:這是台灣野球網的一篇文章嗎..? @_@ 218.35.45.145 07/21