作者yesyun (dopa)
站内PhySoftball
标题训练
时间Tue Jul 19 21:18:20 2005
慢跑过量,有害棒球
在亚洲国家,棒球选手常常被要求多跑步,所以许多认真的选手常常进行长跑训练,有些
球队更是每天都要跑个几千公尺,事实上,这样做是有害的!
慢跑过量(要过量才有害)对打棒球有害?不会吧?这是什麽理论,但事实如此,让我们
慢慢来解释其中的原因,并谈谈应该以什麽训练来取代慢跑。
读运动生理学的时候,当时的老师曾经问过全班一个问题,就是各项运动是属於有氧还是
无氧运动,当他问到棒球时,我直觉得回答:「两者都是。」(因为棒球选手既要做重量又
要跑一堆步),但老师说:「棒球运动所需要的能量,几乎都是无氧的,即使会用到有氧能
量,但因为比例低,所以应该归类为无氧运动。」
那麽,什麽是有氧能量,什麽又是无氧能量呢?简单的说,有氧能量是提供耐力性的运动
所需的能量,无氧能量提供的是肌力性的运动所需的能量。
也就是说,棒球运动大多用到肌力,并不需要太好的耐力。
那麽,即使耐力好,对棒球运动应该也是好事,慢跑最大的功能之一是训练耐力,就算提
升耐力对棒球选手帮助不大,也应该不会有害才对啊,为何慢跑过量会对棒球运动有害?
事情是这样的:同时训练肌力与耐力,将会使两种训练的效果都打折扣。
从许多运动生理学研究的结果来看,当我们很贪心的想要同时把耐力和肌力都练好的时候
,最後的结果会导致肌力和耐力都没有办法练得很好,即使肌力和耐力都会进步,但是成效
都有限。
因此,做太多耐力训练的结果,会使肌力的训练成效打折扣,打棒球最需要的是肌力,如
果为了过度的耐力训练使肌力无法达到理想,是很可惜的事情。
我们常常听到一种论调,说亚洲球员「先天上」在爆发力上输给西方人,但是,依照训练
方式来看,亚洲球员爆发力输给西方人的主因,很可能是训练方式造成的。
着名的棒球体能教练Gary McCoy曾经谈过他对日本投手的印象,他测试过日本籍大联盟投
手的基本体能,他的结论是日本投手的心肺耐力「好得不像话」,但是很多肌肉群的肌力却
是「训练不足」,他相信这是训练方式不恰当所造成的,并不是先天的基因所造成。
由於棒球技术日渐先进,棒球选手的臂力、脚程、挥棒速度、瞬间移动速度都愈来愈重要
,虽然慢跑对棒球选手很重要,也势必要的训练,但千万别跑过量了,「慢跑过量,有害棒
球」!
棒球选手不应该慢跑过量,以免爆发力无法达到顶尖,那麽,到底该跑多少比较刚好?其
他时间应该以什麽训练来代替慢跑呢?
棒球选手们多多少少做一些有氧运动(譬如慢跑)还是有必要的,但为了不妨碍爆发力的
锻链,有氧运动的份量千万不能过度,最理想的量,应该是一周二次,每次20分钟左右即可
,不过,另外一种形式的跑步,棒球选手们应该要常常做,那就是短距离冲刺跑。
由於棒球训练应该是爆发力重於耐力,因此短距离冲刺跑是一种很理想的训练,跑的长度
只要短短的就够了,因为训练的重点是「在短暂的时间内可以迅速移动」,所以每一趟冲太
远也没有太大的作用。
譬如:
100m X 2
50m X 5
30m X 10
10m X 20
总距离不到一千公尺,比起慢跑好像少了许多,但是却是每次冲刺都用到「无氧能源」,
而且冲了将近40趟,能够有效提升棒球选手们最需要的爆发力。
此外,重量训练也是棒球选手必做的训练,但是重量训练必须要能够以正确的方式去做,
否则方法一旦错误,常常是有害无益,还不如不做(详情欢迎参考「棒球的体能训练」)。
正确的重量训练,份量并不多,但是效果却是事半功倍,不但可以增进体能,又不会让选
手产生厌烦或恐惧感,做久了甚至会爱上做重量,同时做重量的效果常常能明显反映在球场
上。
棒球选手的短离冲刺以及各项训练,在国外的各种体育刊物中常常介绍,由於他们常常遵
循「有氧运动不要做太多」,并确实以爆发力、肌力的锻链为主,因此能够有效的提升选手
们的爆发力,这一点和亚洲国家的训练是截然不同的。
如果采取较合理的训练方式,亚洲棒球选手们的爆发力必然也能有效提升,那麽「亚洲球
员的爆发力,在先天上输给西方球员」的刻板印象,很可能会在不久之後就被推翻。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.122.98
1F:推 funeee:这是台湾野球网的一篇文章吗..? @_@ 218.35.45.145 07/21