作者erspicu (.)
看板PhotoEdit
標題Re: [問題] 關於用C++寫影像處理
時間Sun Dec 16 03:31:23 2012
※ 引述《shatrepi (低能)》之銘言：
: 朋友得意洋洋的說她會用C++寫影像處理的程式
: 都是簡單的獨立程式
: 他的說法是 由於是直接編寫原始碼
: 會比現成既有的軟體來的好 來的漂亮
: 請問真的是這麼回事嗎?!?!
你把這個po去C/C++板問
保證會被吐槽或是被笑
簡單來說沒這回事
: → loftywind:程式碼效率問題 12/14 19:41
漂不漂亮跟什麼效率扯不上關係
頂多是時間花費長短差異
另外自己寫的東西除非是強者中的強者
不然跟商業軟體pk肯定是輸
夠專業的商業軟體 處理核心很多都會用組語來加速
更別提有些直接把gpu的運算能力抓來輔助利用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.79.227
1F：→ loftywind:所以我才說程式碼效率問題啊 12/16 08:10
2F：→ loftywind:就像你講的除了GPU輔助之外(CUDA) 還有CPU多核心處理 12/16 08:11
3F：→ loftywind:你自己寫的程式處理效率跟商業軟體比很難比 12/16 08:12
4F：→ loftywind:人家是一個專業的team跟里肌多年的經驗，一個人要拚很難 12/16 08:13
5F：→ loftywind:我都沒講到漂不漂亮只把我扯下水 12/16 08:14
6F：→ loftywind:程式(碼)效率簡單來講就是處理(執行)速度 12/16 08:17
7F：→ loftywind:跟你講的不是一樣嗎? 12/16 08:18
8F：→ loftywind:而且你少講了專業的團隊使用編譯器最佳化的經驗比一個人 12/16 08:21
9F：→ loftywind:多 還有你這樣的排版感覺就是針對我 所以我才會這麼多文 12/16 08:21
10F：→ loftywind:因為我認為你只是解釋我講的東西但是一開始否定我講的 12/16 08:22
11F：→ loftywind:"漂不漂亮跟什麼效率扯不上關係"-->我並沒有討論效果 12/16 08:24
12F：→ loftywind:也就是漂不漂亮 我只講程式碼的效率的問題 12/16 08:26
13F：→ grayyoung:贊成PO去C++版應該會被笑 XDDD 12/18 14:56
14F：→ pandia:難道photoshop就不是用C++寫的嗎... 12/24 00:55