我想學音樂的應該都會知道巴哈的無伴奏難度並不是炫技之類的事情 難度在於原稿的部分是沒有上任何記號的 那邊上弓那邊用那一條弦從哪邊開始漸強然後又在那邊漸弱 那邊用上顫音完全考驗著演奏著的經驗 雖然彈性很大，但是很容易因為一個小失誤而去影響了整體的平衡感 某部漫畫這樣講過，"雖然琴譜上面沒有任何記號但不代表你可以亂拉 隨興跟隨意這是兩碼子的事情，自由也好，風格也好，隨便你要解釋成什麼 但沒有你自己的靈魂在裡面這樣子的音樂進入我耳裡都是亂七八糟的噪音" 其實我沒有要針對什麼，只是剛好看到echo提到的部分有一些小小的想法而已 ※ 引述《echo (KEEP WALKING)》之銘言： :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 112.104.118.172 : 推 erspicu :我拍攝風格常常是拍什麼東西其實不太有為什麼 03/02 02:20 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : → erspicu :應該是說或許當下有所心情或是想法 03/02 02:21 : → erspicu :但是其實自己也不是很清楚內在的心理歷程 03/02 02:22 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : → erspicu :後續又懶得多作論述和思緒整理 03/02 02:22 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 借這邊講一下~ : 有些話已經講到爛了~ 拍照可以有很多不同的目的，可以有很多不同的取向。 : 在"我認為" 來這邊的人都想要在攝影上"精進"，多學一點，多了解一點； : 那麼"拍照"，或著至少"照片的呈現" 就一定必須要避免上面列舉的問題。 : 當然拍照可以是休閒~ 努力保持自己業餘的身分也是一個方式~ 每個人可以有 : 自己選擇的方式來面對攝影。當然面對攝影的方式不同，拿出來的標準就會 : 不同~ : 我相信有看我以前寫過的評論的都會曉得，我心目中並沒有甚麼 stereotype~ : 一定要哪種類型，哪種作品，或是哪種器材，甚至哪種論述，才會有好作品~ : That's Bull Shit~ 我只會不滿意 "明明可以做得更好~ 再多一點點努力， : 可以做得好更多，為什麼不?" : 當然，如上所述，每個人可以有自己選擇面對攝影的方式。也可以甚麼都 : 不需要講究，高興就好~ 不過當然了解的人都知道，Stephen Shore，William : Eggleston 總是在作品集的序言裡說 "我並沒有想要說甚麼"。那是因為 : 他想說的都在畫面裡。看得懂畫面，你就懂他要說的東西~ 他的作品 : "不需要文字來解釋"；但這並不代表"作品的呈現"是 "完全隨性" 的~ 相反的， : 那是非常嚴謹的功課。(想 Irving Penn 臨終前還在整理自己的照片~ 這就 : 好像軍人就該馬革裹屍一樣的豪氣阿~~) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.16.138 ※ 編輯: brightsu 來自: 61.222.16.138 (03/02 12:46)