我想学音乐的应该都会知道巴哈的无伴奏难度并不是炫技之类的事情 难度在於原稿的部分是没有上任何记号的 那边上弓那边用那一条弦从哪边开始渐强然後又在那边渐弱 那边用上颤音完全考验着演奏着的经验 虽然弹性很大，但是很容易因为一个小失误而去影响了整体的平衡感 某部漫画这样讲过，"虽然琴谱上面没有任何记号但不代表你可以乱拉 随兴跟随意这是两码子的事情，自由也好，风格也好，随便你要解释成什麽 但没有你自己的灵魂在里面这样子的音乐进入我耳里都是乱七八糟的噪音" 其实我没有要针对什麽，只是刚好看到echo提到的部分有一些小小的想法而已 ※ 引述《echo (KEEP WALKING)》之铭言： :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 112.104.118.172 : 推 erspicu :我拍摄风格常常是拍什麽东西其实不太有为什麽 03/02 02:20 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : → erspicu :应该是说或许当下有所心情或是想法 03/02 02:21 : → erspicu :但是其实自己也不是很清楚内在的心理历程 03/02 02:22 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : → erspicu :後续又懒得多作论述和思绪整理 03/02 02:22 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 借这边讲一下~ : 有些话已经讲到烂了~ 拍照可以有很多不同的目的，可以有很多不同的取向。 : 在"我认为" 来这边的人都想要在摄影上"精进"，多学一点，多了解一点； : 那麽"拍照"，或着至少"照片的呈现" 就一定必须要避免上面列举的问题。 : 当然拍照可以是休闲~ 努力保持自己业余的身分也是一个方式~ 每个人可以有 : 自己选择的方式来面对摄影。当然面对摄影的方式不同，拿出来的标准就会 : 不同~ : 我相信有看我以前写过的评论的都会晓得，我心目中并没有甚麽 stereotype~ : 一定要哪种类型，哪种作品，或是哪种器材，甚至哪种论述，才会有好作品~ : That's Bull Shit~ 我只会不满意 "明明可以做得更好~ 再多一点点努力， : 可以做得好更多，为什麽不?" : 当然，如上所述，每个人可以有自己选择面对摄影的方式。也可以甚麽都 : 不需要讲究，高兴就好~ 不过当然了解的人都知道，Stephen Shore，William : Eggleston 总是在作品集的序言里说 "我并没有想要说甚麽"。那是因为 : 他想说的都在画面里。看得懂画面，你就懂他要说的东西~ 他的作品 : "不需要文字来解释"；但这并不代表"作品的呈现"是 "完全随性" 的~ 相反的， : 那是非常严谨的功课。(想 Irving Penn 临终前还在整理自己的照片~ 这就 : 好像军人就该马革裹屍一样的豪气阿~~) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.16.138 ※ 编辑: brightsu 来自: 61.222.16.138 (03/02 12:46)