作者LoLoLuan (若無其事)
看板PhotoCritic
標題Re: [創作] 窗外
時間Wed Mar 2 02:38:19 2011
取名取錯了
名為窗外 結果窗內搶走所有風采
你想用框景但框太小 讓畫面沒啥比重
然後說我沒廣角 這也不對
第一 你要說窗外不一定要用廣角
第二 沒廣角你可以用接圖啊 =.=
autostitch非常簡單
讓我們來看看柯錫杰拍的「觀海」「黃衫客」吧
http://blog.yam.com/ftjapan/article/8739517
觀海裡面，柯錫杰懂得用許多的黑來框出藍天大海
並用椅子做視覺引導
讚啊
我喜歡他用簡簡單單的元素配置來表現他的照片
樹與牆、等待維納斯都是不錯的
人們總想貪婪的想捕捉所有東西 但卻將自己想講的模糊掉了
攝影是減法，切記。
--
如果你能把柯錫杰的「觀海」「樹與牆」「等待維納斯」
批的一文不值，那我就要叫你大師了 XD
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.6.5
※ 編輯: LoLoLuan 來自: 118.167.6.5 (03/02 02:39)
1F：→ erspicu :我的走向跟他不同 我比較想表達大環境空間氣勢 03/02 02:40
2F：→ erspicu :而且環境空間特性差異也滿大的 03/02 02:40
3F：→ erspicu :另外我對那減法說一直有某部分不認同 當然這是額外話 03/02 02:41
都是往外看有什麼不一樣的 你取名窗外耶
我也喜歡這張 「金海」
http://www.capitalart.com.tw/Upload/artwork/P201001754/350-9.jpg
※ 編輯: LoLoLuan 來自: 118.167.6.5 (03/02 02:42)
4F：→ erspicu :應該是說當你的能力沒辦法同時掌握畫面中太多元素時 03/02 02:42
5F：→ erspicu :捨棄和精簡是一種安全的策略 元素越少越好安排 03/02 02:42
6F：→ erspicu :同樣是往外看 思路歷程和想表達的差異還是會很大 03/02 02:43
7F：→ LoLoLuan :所以你覺得你現在可以嗎 03/02 02:43
8F：→ LoLoLuan :你講這麼多 但你的「窗外」有給人想像空間嗎 03/02 02:44
9F：→ erspicu :不知道耶 那邊的地方好像重建了 沒辦法重拍 03/02 02:44
10F：→ erspicu :窗外就是寬廣的海 就這樣 不需給想像空間 03/02 02:45
11F：→ LoLoLuan :OMG....不需要.... 03/02 02:45
12F：→ LoLoLuan :當窗內搶走所有視覺焦點時 跟我說不需要 orz 03/02 02:46
13F：推 loveSabina :「柯錫杰風景」不是浪得虛名…看完再來說大環境好嗎 03/02 02:46
14F：→ erspicu :我有我的安排和某些想法在就是了 03/02 02:48
15F：→ erspicu :而且我跟他的拍攝環境差太多了 拍攝性質也不同 03/02 02:49
16F：→ erspicu :兩個硬是類比意義不大 03/02 02:49
17F：→ LoLoLuan :寂靜感、往外拍、海浪 你不是要讓大家感受到這個嗎 03/02 02:50
18F：推 loveSabina :你最近發了篇人像，要不要翻一下柯先生的人像？ 03/02 02:52
19F：→ erspicu :環境不同 採取的拍攝手段自然也不同 只能這樣說 03/02 02:54
哪裡不同？ 都是想叫人看窗外的海 哪裡不同？
※ 編輯: LoLoLuan 來自: 118.167.6.5 (03/02 02:55)
20F：→ erspicu :如果單純想叫人看海 我就不會這樣拍拉 03/02 02:56
21F：→ erspicu :柯先生的書在書局有封膜嗎? 我懶得花錢買耶 03/02 03:00
22F：→ erspicu :如果書局或是圖書館可以免費翻翻 還滿有興趣的 03/02 03:01
23F：→ LoLoLuan :你現在連用網路查都懶了嗎 03/02 03:07
24F：→ erspicu :網路有喔...這樣實體寫真書怎麼賺錢銷售阿? 03/02 03:08
25F：→ agn01254876 :還是有人會買 03/03 15:39