作者LoLoLuan (若无其事)
看板PhotoCritic
标题Re: [创作] 窗外
时间Wed Mar 2 02:38:19 2011
取名取错了
名为窗外 结果窗内抢走所有风采
你想用框景但框太小 让画面没啥比重
然後说我没广角 这也不对
第一 你要说窗外不一定要用广角
第二 没广角你可以用接图啊 =.=
autostitch非常简单
让我们来看看柯锡杰拍的「观海」「黄衫客」吧
http://blog.yam.com/ftjapan/article/8739517
观海里面，柯锡杰懂得用许多的黑来框出蓝天大海
并用椅子做视觉引导
赞啊
我喜欢他用简简单单的元素配置来表现他的照片
树与墙、等待维纳斯都是不错的
人们总想贪婪的想捕捉所有东西 但却将自己想讲的模糊掉了
摄影是减法，切记。
--
如果你能把柯锡杰的「观海」「树与墙」「等待维纳斯」
批的一文不值，那我就要叫你大师了 XD
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.6.5
※ 编辑: LoLoLuan 来自: 118.167.6.5 (03/02 02:39)
1F：→ erspicu :我的走向跟他不同 我比较想表达大环境空间气势 03/02 02:40
2F：→ erspicu :而且环境空间特性差异也满大的 03/02 02:40
3F：→ erspicu :另外我对那减法说一直有某部分不认同 当然这是额外话 03/02 02:41
都是往外看有什麽不一样的 你取名窗外耶
我也喜欢这张 「金海」
http://www.capitalart.com.tw/Upload/artwork/P201001754/350-9.jpg
※ 编辑: LoLoLuan 来自: 118.167.6.5 (03/02 02:42)
4F：→ erspicu :应该是说当你的能力没办法同时掌握画面中太多元素时 03/02 02:42
5F：→ erspicu :舍弃和精简是一种安全的策略 元素越少越好安排 03/02 02:42
6F：→ erspicu :同样是往外看 思路历程和想表达的差异还是会很大 03/02 02:43
7F：→ LoLoLuan :所以你觉得你现在可以吗 03/02 02:43
8F：→ LoLoLuan :你讲这麽多 但你的「窗外」有给人想像空间吗 03/02 02:44
9F：→ erspicu :不知道耶 那边的地方好像重建了 没办法重拍 03/02 02:44
10F：→ erspicu :窗外就是宽广的海 就这样 不需给想像空间 03/02 02:45
11F：→ LoLoLuan :OMG....不需要.... 03/02 02:45
12F：→ LoLoLuan :当窗内抢走所有视觉焦点时 跟我说不需要 orz 03/02 02:46
13F：推 loveSabina :「柯锡杰风景」不是浪得虚名…看完再来说大环境好吗 03/02 02:46
14F：→ erspicu :我有我的安排和某些想法在就是了 03/02 02:48
15F：→ erspicu :而且我跟他的拍摄环境差太多了 拍摄性质也不同 03/02 02:49
16F：→ erspicu :两个硬是类比意义不大 03/02 02:49
17F：→ LoLoLuan :寂静感、往外拍、海浪 你不是要让大家感受到这个吗 03/02 02:50
18F：推 loveSabina :你最近发了篇人像，要不要翻一下柯先生的人像？ 03/02 02:52
19F：→ erspicu :环境不同 采取的拍摄手段自然也不同 只能这样说 03/02 02:54
哪里不同？ 都是想叫人看窗外的海 哪里不同？
※ 编辑: LoLoLuan 来自: 118.167.6.5 (03/02 02:55)
20F：→ erspicu :如果单纯想叫人看海 我就不会这样拍拉 03/02 02:56
21F：→ erspicu :柯先生的书在书局有封膜吗? 我懒得花钱买耶 03/02 03:00
22F：→ erspicu :如果书局或是图书馆可以免费翻翻 还满有兴趣的 03/02 03:01
23F：→ LoLoLuan :你现在连用网路查都懒了吗 03/02 03:07
24F：→ erspicu :网路有喔...这样实体写真书怎麽赚钱销售阿? 03/02 03:08
25F：→ agn01254876 :还是有人会买 03/03 15:39