情緒性的推文？ 我只是懶得理你而已... 連最基本的拍清楚都做不到，好心跟你說你離鳥太遠還聽不進去，硬要凹... 你說拍樹枝上的鳥很簡單，那你怎麼拍不清楚咧？我隨便貼一張上來 http://www.flickr.com/photos/yenyi0825/5486858577/ 煤山雀，好拍？ 除了只在高山，而且罕見以外，你知道他是不下樹來的嗎，只會停在很高的樹上，那我請 問你怎麼拍？ 要接近他阿，找到鳥群後，想辦法找比較低矮的樹，並且旁邊有制高點的地方，在那裡 耐心等著他飛過來...你的照片不及格我就老實不客氣說不及格，你自己不檢討學習，光在 這自以為良好的凹什麼？ 你說只聽到鳥在叫，找不到鳥在樹上的哪裡，我跟你講只要去公園，找樹下拍鳥的阿伯， 他就會教你怎麼找了，我學會了後，只能說超簡單，不過我一點也不想教你，反正你自我 感覺良好，什麼都懂是吧...XD...自己問阿伯去吧！ 我也只是用 70-200mm + 1.4x extender + Canon APSC系統(*1.6)拍的，拍到也沒甚麼好 說嘴的，因為我拍不夠大隻，格放了不少，無法洗成大張作品，但至少我隔放後，對焦還 是算是準的，放在網路上也還堪看，應該不會傷人眼。 你貼了一堆失敗作品在"相片批判"版，卻自以為是，自以為什麼都懂，完全聽不進別人的 意見，這算什麼，是在搞笑嗎？這裡是"批判"版耶！我們來這是學習，而不是自爽。 最後，整天聽你在哪喇叭什麼構圖...你先看看自己的風景照吧 我只能說構圖拙劣無比...還有...你連最基本的高反差場景都不會處理...根本是個弱到 翻，雖然我單眼只學半年，不過拍贏你綽綽有餘。 少在那"自以為懂攝影"了，未夠班沒關係，虛心檢討，回去再練就是了。 井底之蛙、以管窺天，才令人覺得好笑...科科 ※ 引述《erspicu (.)》之銘言： : http://www.flickr.com/photos/erspicu_brox/5478490968/ : 我對飛羽其實並沒有真正的熱忱 我還比較喜歡拍貓咪勒 : 就是喜歡拍出來還ok的作品 感覺很酷而已 : 覺得那些拍飛羽的人超屌的 也來參一腳 : 嘗試拿著等效400mm的鏡頭去打鳥 : 原本覺得400mm打鳥不太夠 : 但是後來發現其實某位打鳥強人也只是300mm等效450mm在打鳥而已 : 差50mm其實差異不大 因此硬體上來說 他可以拍到的 我也可以拍到 : 這只是單純硬體來說 實際上呢 : 拍飛羽的重點還是熱忱 肯花時間和耐心到處跑 像我在都市拍 : 拍來拍去都是很常見的鳥種沒啥可看性 真的肯願意花時間和耐心上山或到野外 : 才會容易有更珍貴的收穫 : 更何況M43系統來有等效600mm的 擅用的話真的可以拍到很不錯的東西了 : 再下去器材的負擔都很沉重 : 鳥類真的很奇妙 常常只聞其音 但是連個鬼影都看不到 真的是阿飄鳥... : 像這種拍樹枝上的鳥其實困難度很低 : 真正屌炸的 是拍飛翔中的鳥類 鳥類覓食 等等生態行為 那種能拍到 : 不然就是運氣超好 不然就是真的下了很多苦工 : 之所以拍飛羽的人會讓人感到尊敬 就是他們那種無與倫比的熱忱阿 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.177.24 ※ 編輯: QQman00 來自: 114.45.177.24 (03/01 10:19)