情绪性的推文？ 我只是懒得理你而已... 连最基本的拍清楚都做不到，好心跟你说你离鸟太远还听不进去，硬要凹... 你说拍树枝上的鸟很简单，那你怎麽拍不清楚咧？我随便贴一张上来 http://www.flickr.com/photos/yenyi0825/5486858577/ 煤山雀，好拍？ 除了只在高山，而且罕见以外，你知道他是不下树来的吗，只会停在很高的树上，那我请 问你怎麽拍？ 要接近他阿，找到鸟群後，想办法找比较低矮的树，并且旁边有制高点的地方，在那里 耐心等着他飞过来...你的照片不及格我就老实不客气说不及格，你自己不检讨学习，光在 这自以为良好的凹什麽？ 你说只听到鸟在叫，找不到鸟在树上的哪里，我跟你讲只要去公园，找树下拍鸟的阿伯， 他就会教你怎麽找了，我学会了後，只能说超简单，不过我一点也不想教你，反正你自我 感觉良好，什麽都懂是吧...XD...自己问阿伯去吧！ 我也只是用 70-200mm + 1.4x extender + Canon APSC系统(*1.6)拍的，拍到也没甚麽好 说嘴的，因为我拍不够大只，格放了不少，无法洗成大张作品，但至少我隔放後，对焦还 是算是准的，放在网路上也还堪看，应该不会伤人眼。 你贴了一堆失败作品在"相片批判"版，却自以为是，自以为什麽都懂，完全听不进别人的 意见，这算什麽，是在搞笑吗？这里是"批判"版耶！我们来这是学习，而不是自爽。 最後，整天听你在哪喇叭什麽构图...你先看看自己的风景照吧 我只能说构图拙劣无比...还有...你连最基本的高反差场景都不会处理...根本是个弱到 翻，虽然我单眼只学半年，不过拍赢你绰绰有余。 少在那"自以为懂摄影"了，未够班没关系，虚心检讨，回去再练就是了。 井底之蛙、以管窥天，才令人觉得好笑...科科 ※ 引述《erspicu (.)》之铭言： : http://www.flickr.com/photos/erspicu_brox/5478490968/ : 我对飞羽其实并没有真正的热忱 我还比较喜欢拍猫咪勒 : 就是喜欢拍出来还ok的作品 感觉很酷而已 : 觉得那些拍飞羽的人超屌的 也来参一脚 : 尝试拿着等效400mm的镜头去打鸟 : 原本觉得400mm打鸟不太够 : 但是後来发现其实某位打鸟强人也只是300mm等效450mm在打鸟而已 : 差50mm其实差异不大 因此硬体上来说 他可以拍到的 我也可以拍到 : 这只是单纯硬体来说 实际上呢 : 拍飞羽的重点还是热忱 肯花时间和耐心到处跑 像我在都市拍 : 拍来拍去都是很常见的鸟种没啥可看性 真的肯愿意花时间和耐心上山或到野外 : 才会容易有更珍贵的收获 : 更何况M43系统来有等效600mm的 擅用的话真的可以拍到很不错的东西了 : 再下去器材的负担都很沉重 : 鸟类真的很奇妙 常常只闻其音 但是连个鬼影都看不到 真的是阿飘鸟... : 像这种拍树枝上的鸟其实困难度很低 : 真正屌炸的 是拍飞翔中的鸟类 鸟类觅食 等等生态行为 那种能拍到 : 不然就是运气超好 不然就是真的下了很多苦工 : 之所以拍飞羽的人会让人感到尊敬 就是他们那种无与伦比的热忱阿 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.177.24 ※ 编辑: QQman00 来自: 114.45.177.24 (03/01 10:19)