男生大部分喜歡3c家電產品就如同女生很多喜歡衣服.化妝品.飾品 關於男生的話題討論範圍圈子就會有權力鬥爭與表現階級意識的現象 3c話題討論當然也不例外 從汽機車.音響.電腦.筆電.顯示卡.相機.電玩...這些吃電.吃油的東西 都可以戰 戰的內容不外乎就是屁東屁西的 看誰知道的多 看誰可以電誰 相機圈當然也是這樣 相機圈的人許多人 誠實的說 包括我 都會追求一份虛榮感 這種虛榮感可能是照片拍得比別人好 覺得爽 或是可以在別人面前表現自己比別人懂得多 很行 或是錢別人家 可以買一堆器材 在那邊屁器材 你可以發現每一種屬性都有某種自爽點 所成立的價值觀點也很不同 玩相機攝影 其實未必只有一套意義與價值觀點 不過普遍來說大家以為拍照拍得好是王道 但是拍照拍得好並不容易 因此其實價值觀與成就感建立在拍得好這回事上來自爽的人其實並不多 通常要讓一個人繼續迷戀攝影 往往會再添加上很多其他價值觀點 就如同我舉例的 可以在網路上屁 或是可以在網路上炫燿財力 可是我說過 這些都是不同價值體系的東西 也就是說 拍得好不好一回事情 有沒有錢屁器材一回事情 有沒有戰力開幹一回事情 這些都未必對等的 意思是說 就算你攝影知識懂得很多 你器材可能懂得很多 這些都跟你能不能拍好照完全是另外一回事情 當然攝影藝術理論你很懂 也跟你能不能把照拍好完全是另一回事情 我再次強調 這些都是不同價值系統的東西 搞藝術的 未必會統藝術理論 當書櫃懂一堆藝術理論的人 也未必弄出什麼好東西 有好器材的人 可能器材懂很多 但是未必能拍出好照..... 總而言之 這些完全不能劃上任何等號 也都有各自存在的價值 而每個人依附這些不同的價值來自滿 因此從其中 可以觀察出一個淺而易見的現象 就是 嘴巴上的理論往往與實務成果相差很多 攝影上的確如此 一個大師可能拍出很經典的作品 但是你要求他把景深公式給寫出來 他未必會懂 其實還有很多圈子也是如此 會開賽車的人 或許會對引擎設計有所了解 但是跟引擎設計師相比 顯然幾乎無知 但是引擎設計師開賽車會贏賽車手? 把景深公式背得滾瓜爛熟 在網路上電死一堆人 等於拍贏一堆人? 並不是說了解景深公式沒用 的確拉 某種層面上 我覺得了解景深公式的確沒屁用 不過總得了解某些原則性的問題 至於詳細的數覺計算 可以滿足好奇心 可以增加知識 但是除此外 真的對於拍出好照沒啥幫助 同樣的對器材也是如此 好 假設你今天對於鏡頭超了解的 你是鏡頭光學設計師 又怎樣? 真的沒怎樣阿..... 很多事情都是這樣 會開戰鬥機的人 未必會設計飛機 設計飛機的工程師 又未必能夠非常駕馭戰鬥機 每個價值體系都有每個價值體系各自的專業性在 但是我們卻有時候難以非常清楚地切割 話題往往是混在一起討論的 但是其實脈落卻又是各自不同 理論規理論 實務規實務 中間其實有脈落的差異 看你到底要追求哪套價值系統來換取爽度而已 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.69.88.241