男生大部分喜欢3c家电产品就如同女生很多喜欢衣服.化妆品.饰品 关於男生的话题讨论范围圈子就会有权力斗争与表现阶级意识的现象 3c话题讨论当然也不例外 从汽机车.音响.电脑.笔电.显示卡.相机.电玩...这些吃电.吃油的东西 都可以战 战的内容不外乎就是屁东屁西的 看谁知道的多 看谁可以电谁 相机圈当然也是这样 相机圈的人许多人 诚实的说 包括我 都会追求一份虚荣感 这种虚荣感可能是照片拍得比别人好 觉得爽 或是可以在别人面前表现自己比别人懂得多 很行 或是钱别人家 可以买一堆器材 在那边屁器材 你可以发现每一种属性都有某种自爽点 所成立的价值观点也很不同 玩相机摄影 其实未必只有一套意义与价值观点 不过普遍来说大家以为拍照拍得好是王道 但是拍照拍得好并不容易 因此其实价值观与成就感建立在拍得好这回事上来自爽的人其实并不多 通常要让一个人继续迷恋摄影 往往会再添加上很多其他价值观点 就如同我举例的 可以在网路上屁 或是可以在网路上炫燿财力 可是我说过 这些都是不同价值体系的东西 也就是说 拍得好不好一回事情 有没有钱屁器材一回事情 有没有战力开干一回事情 这些都未必对等的 意思是说 就算你摄影知识懂得很多 你器材可能懂得很多 这些都跟你能不能拍好照完全是另外一回事情 当然摄影艺术理论你很懂 也跟你能不能把照拍好完全是另一回事情 我再次强调 这些都是不同价值系统的东西 搞艺术的 未必会统艺术理论 当书柜懂一堆艺术理论的人 也未必弄出什麽好东西 有好器材的人 可能器材懂很多 但是未必能拍出好照..... 总而言之 这些完全不能划上任何等号 也都有各自存在的价值 而每个人依附这些不同的价值来自满 因此从其中 可以观察出一个浅而易见的现象 就是 嘴巴上的理论往往与实务成果相差很多 摄影上的确如此 一个大师可能拍出很经典的作品 但是你要求他把景深公式给写出来 他未必会懂 其实还有很多圈子也是如此 会开赛车的人 或许会对引擎设计有所了解 但是跟引擎设计师相比 显然几乎无知 但是引擎设计师开赛车会赢赛车手? 把景深公式背得滚瓜烂熟 在网路上电死一堆人 等於拍赢一堆人? 并不是说了解景深公式没用 的确拉 某种层面上 我觉得了解景深公式的确没屁用 不过总得了解某些原则性的问题 至於详细的数觉计算 可以满足好奇心 可以增加知识 但是除此外 真的对於拍出好照没啥帮助 同样的对器材也是如此 好 假设你今天对於镜头超了解的 你是镜头光学设计师 又怎样? 真的没怎样阿..... 很多事情都是这样 会开战斗机的人 未必会设计飞机 设计飞机的工程师 又未必能够非常驾驭战斗机 每个价值体系都有每个价值体系各自的专业性在 但是我们却有时候难以非常清楚地切割 话题往往是混在一起讨论的 但是其实脉落却又是各自不同 理论规理论 实务规实务 中间其实有脉落的差异 看你到底要追求哪套价值系统来换取爽度而已 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.69.88.241