※ 引述《yudaka (夏天過了)》之銘言： : 先感謝你的回應，雖然很多問題可以在座談會上問，不過應該會讓藝 : 廊有點尷尬，用文字寫出來也比較能有條理的整理出想法。 : ※ 引述《infoto (Still Live)》之銘言： : : 因為在場沒有異議人士吧 : : 我還滿希望有人拉白布條，頭綁紅巾之類的 XD : 我以為寫了心得會有人接著開炮，結果連玉米大都沉默了，那我繼續 : 主刀好了 XD 來吧....來吧.... : : 這套作品其實也是企圖結合商業與藝術 : : 一個是完全市場導向，另一個則是顛覆市場導向 : : 在兩者的衝突上，必須尋求妥協 : : 所以在表面上我必須呈現技術上的嚴謹，但拍攝角度選擇非預期性(不是飯店期望的角度 : : 甚至選擇黑白本身也是顛覆型錄架構的一種可能 : : 這也是我想強調的一種反差吧 : : 游泳池給人的印象一直都是非常陽光與歡樂的場所 : : 當抽離掉這些氛圍，讓環境的自然與人工自己去對話 : : (現場的植物種植也是人工化的安排，與背景的真正自然產生某種程度的滲透過度) : 畢竟你和許多兼職的攝影師不同，陳敬寶先生本業是老師，國內許多 : 攝影大咖都是學校教師，不必依賴攝影糊口，可以隨自己意思挑主題 : 。但我知道你是專職的攝影師，拍照終究是為了賣出作品賺錢，所以 : 我想你應該對市場問題不會太排斥 ^^ : 就上面這兩段引言，我很好奇你在拍攝時是否有預期買家是誰？你如 : 何設定自己的市場定位？ : 撇開大頭照與家庭照、我簡單把攝影作品交易市場分為收藏性和功能 : 性兩者方向，前者是基於創作的藝術價值所以購買，買家可能是私人 : 收藏家、藝廊或是藝術館，價格則看創作者地位；後者則是需要作品 : 作為工具而購買，買家可能是企業、商店、個體營業者或是科學研究 : 單位、報章媒體等等，價格則是黑手的水準。以被收藏為目標的創作 : 通常是先創作再產生買賣，而功能性的攝影則相反。 : 這組作品以創作方式而言理應是以被收藏為目標，但是類似的題材即 : 使在亞太地區也不算新穎，你是否有評估過作品的市場性？或是這組 : 作品有什麼尚未被揭露的延伸價值呢？ : 如果這組作品是以招商作為目標，簡言之就是後續接件的打樣，以台 : 灣近期市場價格一直被壓低的狀況，這種高品質模式顯然市場不在此 : 。你覺得市場比較有可能出現在哪裡？有機會擺脫黑手的階級嗎？此 : 外、或許以這幾間旅館為例，雖然不清楚他們是否有打算買去運用， : 你所提到的矛盾性是否會攻擊到這類買家的意願呢？ : --- : 講白（目）點、我想從本益比去看你的利潤來自勞務報酬還是品味 : 你怎麼去達到設定的本益比 .... 這是所有藝術家所要臨的問題，而包裝行銷已經不是我的工作了 我的銷售權已經簽給藝廊，所以我其實可以不用面對這個問題(逃避中...哈哈) 當然我不會平白無故選這個題目 連不會攝影的孔先生都嗅到商機，那麼我其實已經達成策略效果 先撇開藝術面不談，這套作品有太多的展示理由與合作範疇 台灣沒有什麼天然資源，旅遊業勢必是國家推展的一大指標 而這些飯店又是指標重點，對外的窗口 不管飯店要不要捧場收購，我的曝光機會就遠比其他展覽可能性高很多 (其他展覽可能展一次就收起來不見天日直到作者掛掉) 出國展示的機會也別人高上許多倍 一旦出國展示過，以台灣崇洋的心態來推演，我並不擔心後面賣不出 但也沒有身旁朋友那麼看好一定會賣光光 畢竟我的照片從去年1張20x24售價2萬，今年要拉高到32x40售價6萬 本來就需要時間來印證 攝影作品要能當藝術品賣，兩個條件滿足其一就可以促成 一個是手工藝的完美，另一個是全新的藝術價值(兩者皆有當然可以賣到天價) 畢竟我還是個新人，先證明我在手工藝上毫無瑕疵，後面要拉高價格比較不費力 也在此奉勸想要進入藝術買賣市場的人，把技術練到極致非常重要 觀念藝術是人各有命，沒有那個腦袋就不要期待天上掉下來的靈感 但肯下苦功，至少人家會掏錢來買追求無暇的信念 而展覽陳述上的批判性，其實在單張照片上是看不到的(這也是我預期的一環) 除非真的有人大手筆買個1/3同時擺放在一起 所以飯店要買，也是買到他自己美好的一面 進行拍攝這套作品，也有不少飯店詢問我是否願意接他們的商業案 不過被我以設備不充足婉拒(沒有高階數位，就不要想太多了) 畢竟完全臣服於商業需求，這點還是對我有困難 但這檔展示效果，應該可以給相關業者一點參考 日後想要接飯店的案子，自己看著辦吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.120.1.110