※ 引述《yudaka (夏天过了)》之铭言： : 先感谢你的回应，虽然很多问题可以在座谈会上问，不过应该会让艺 : 廊有点尴尬，用文字写出来也比较能有条理的整理出想法。 : ※ 引述《infoto (Still Live)》之铭言： : : 因为在场没有异议人士吧 : : 我还满希望有人拉白布条，头绑红巾之类的 XD : 我以为写了心得会有人接着开炮，结果连玉米大都沉默了，那我继续 : 主刀好了 XD 来吧....来吧.... : : 这套作品其实也是企图结合商业与艺术 : : 一个是完全市场导向，另一个则是颠覆市场导向 : : 在两者的冲突上，必须寻求妥协 : : 所以在表面上我必须呈现技术上的严谨，但拍摄角度选择非预期性(不是饭店期望的角度 : : 甚至选择黑白本身也是颠覆型录架构的一种可能 : : 这也是我想强调的一种反差吧 : : 游泳池给人的印象一直都是非常阳光与欢乐的场所 : : 当抽离掉这些氛围，让环境的自然与人工自己去对话 : : (现场的植物种植也是人工化的安排，与背景的真正自然产生某种程度的渗透过度) : 毕竟你和许多兼职的摄影师不同，陈敬宝先生本业是老师，国内许多 : 摄影大咖都是学校教师，不必依赖摄影糊口，可以随自己意思挑主题 : 。但我知道你是专职的摄影师，拍照终究是为了卖出作品赚钱，所以 : 我想你应该对市场问题不会太排斥 ^^ : 就上面这两段引言，我很好奇你在拍摄时是否有预期买家是谁？你如 : 何设定自己的市场定位？ : 撇开大头照与家庭照、我简单把摄影作品交易市场分为收藏性和功能 : 性两者方向，前者是基於创作的艺术价值所以购买，买家可能是私人 : 收藏家、艺廊或是艺术馆，价格则看创作者地位；後者则是需要作品 : 作为工具而购买，买家可能是企业、商店、个体营业者或是科学研究 : 单位、报章媒体等等，价格则是黑手的水准。以被收藏为目标的创作 : 通常是先创作再产生买卖，而功能性的摄影则相反。 : 这组作品以创作方式而言理应是以被收藏为目标，但是类似的题材即 : 使在亚太地区也不算新颖，你是否有评估过作品的市场性？或是这组 : 作品有什麽尚未被揭露的延伸价值呢？ : 如果这组作品是以招商作为目标，简言之就是後续接件的打样，以台 : 湾近期市场价格一直被压低的状况，这种高品质模式显然市场不在此 : 。你觉得市场比较有可能出现在哪里？有机会摆脱黑手的阶级吗？此 : 外、或许以这几间旅馆为例，虽然不清楚他们是否有打算买去运用， : 你所提到的矛盾性是否会攻击到这类买家的意愿呢？ : --- : 讲白（目）点、我想从本益比去看你的利润来自劳务报酬还是品味 : 你怎麽去达到设定的本益比 .... 这是所有艺术家所要临的问题，而包装行销已经不是我的工作了 我的销售权已经签给艺廊，所以我其实可以不用面对这个问题(逃避中...哈哈) 当然我不会平白无故选这个题目 连不会摄影的孔先生都嗅到商机，那麽我其实已经达成策略效果 先撇开艺术面不谈，这套作品有太多的展示理由与合作范畴 台湾没有什麽天然资源，旅游业势必是国家推展的一大指标 而这些饭店又是指标重点，对外的窗口 不管饭店要不要捧场收购，我的曝光机会就远比其他展览可能性高很多 (其他展览可能展一次就收起来不见天日直到作者挂掉) 出国展示的机会也别人高上许多倍 一旦出国展示过，以台湾崇洋的心态来推演，我并不担心後面卖不出 但也没有身旁朋友那麽看好一定会卖光光 毕竟我的照片从去年1张20x24售价2万，今年要拉高到32x40售价6万 本来就需要时间来印证 摄影作品要能当艺术品卖，两个条件满足其一就可以促成 一个是手工艺的完美，另一个是全新的艺术价值(两者皆有当然可以卖到天价) 毕竟我还是个新人，先证明我在手工艺上毫无瑕疵，後面要拉高价格比较不费力 也在此奉劝想要进入艺术买卖市场的人，把技术练到极致非常重要 观念艺术是人各有命，没有那个脑袋就不要期待天上掉下来的灵感 但肯下苦功，至少人家会掏钱来买追求无暇的信念 而展览陈述上的批判性，其实在单张照片上是看不到的(这也是我预期的一环) 除非真的有人大手笔买个1/3同时摆放在一起 所以饭店要买，也是买到他自己美好的一面 进行拍摄这套作品，也有不少饭店询问我是否愿意接他们的商业案 不过被我以设备不充足婉拒(没有高阶数位，就不要想太多了) 毕竟完全臣服於商业需求，这点还是对我有困难 但这档展示效果，应该可以给相关业者一点参考 日後想要接饭店的案子，自己看着办吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 221.120.1.110