其實這作品的隱喻模式在我看起來很簡單 其包含了二個符碼:雞蛋 報紙 在第一二張圖中報紙所聯繫(指涉)的對象都是新聞事件 而雞蛋則象徵圍觀者 這一點從他擺設的模式就可以看出來 很像一群圍觀者在看新聞 但是到了第三張 報紙所指涉的新聞事件不見了 轉而變成一顆破碎的雞蛋 這時候雞蛋本身既是圍觀者又是新聞事件 這就是這一篇作品所使用的隱喻邏輯而已 純粹是一種符碼的運用而已 跟什麼文字/圖像思考完全無關 不要忘了文字也是圖像的一種而已 遠古時代的洞穴壁畫 也是利用圖像與實物間的相似性來作指涉隱喻描述 只是到後來語言系統的慢慢發展 使得他慢慢的脫離了[象形]這個層次 而純粹成為一種社會化的約制表意系統 所以把文字和圖像系統截然劃分 認為他們是二個截然不同的語言系統 毫無共通性可言 其實是一件非常荒謬的事情 事實上文字和圖像都是人類表達意義的一種語言系統而已 差別只在於文字系統的社會約制力高 有約定俗成的用法 自由度低 而圖像的象形指涉力高 沒有約定俗成的用法 自由度高 除了這一點差別之外 二者在語言符碼的使用上 並沒有太大的差別 所以不要再拿那個老掉牙的錯誤觀念來誤導初學者了 附: 視覺影像的符號學分析 http://0rz.tw/LP2hm 審美符碼分析審美文本？ http://wenda.tianya.cn/wenda/thread?tid=6f0b9efa38839009 創新主旋律敘事 塑造時代精神 http://big5.cctv.com/gate/big5/dshyj.cctv.com/20090602/109754.shtml ※ 引述《yusf (OFU)》之銘言： : 內有三張 : http://www.wretch.cc/blog/OOFU/5568450 : 我覺得你應該會看見我所看見的甚至更多。 : 其實這是一間餐廳廚房內雞蛋籃內的雞蛋， : 我看到覺得有趣並無多想便拍下來，分別三個不同的日子， : ---------------------------------------------------- : 以下是我個人事後看照片所見的詮釋： : 事後檢視底下鋪陳報紙上的文字，覺得一切更像一齣擬人劇。 : 第一次檢視照片我就覺得像極一群湊熱鬧的鄉民圍著事發現場， : 我將這圍著報紙社會新聞的雞蛋擬作為人，（而且都具有同一種特質） : 不論跳愛河也好，公車肇事也好，總會有一群人圍觀， : 卻沒有人伸出援助。 : 照片中的雞蛋之於報紙就像社會大眾之於媒體， : 媒體的羶色腥、社會的不安與動亂，種種負面的新聞充斥版面， : 大眾圍觀、圍觀。 : 直至哪天，觀者也成了社會新聞的當事人， : 而大眾圍觀、圍觀。 : 這是事後論了。 -- Photography is Dead. http://www.wretch.cc/blog/powerslide --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.82.5 ※ 編輯: powerslide 來自: 124.8.82.5 (12/31 10:16) ※ 編輯: powerslide 來自: 124.8.82.5 (12/31 10:26) ※ 編輯: powerslide 來自: 124.8.82.5 (12/31 10:29) ※ 編輯: powerslide 來自: 124.8.82.5 (12/31 10:33) 視覺藝術的操作不正是如此？ 藝術家利用各式各樣的視覺符碼堆砌出一道道謎題 而邀請觀眾來進行猜謎解答 而其獲得的獎賞就是審美經驗 http://ayu333.blogspot.com/2009/05/blog-post_18.html ※ 編輯: powerslide 來自: 124.8.84.157 (01/01 16:29) 人類是透過語言認識這世界 藝術也是 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010310163 ※ 編輯: powerslide 來自: 220.133.75.40 (01/01 20:32)