※ 引述《Duofilm (拒吃美國牛肉!!)》之銘言： : ※ 引述《kevin30109 (工口)》之銘言： : : http://0rz.tw/qLrk5 : : http://0rz.tw/2jNpA : : http://0rz.tw/wX5tK : : 皆使用柯達ISO100 有效日期2002年底片 : : 請大家用力鞭沒關係 : : 有挫折才有進步 : 大評分： : 從這幾張照片看不出來是在林家花園拍的 失敗 為什麼照片看不出拍攝地點就是失敗? 誰看得出地點才能當作基準? 你看得出地點...但我看不出.. 那是成功還失敗? : 看不出你要表現的東西 沒有主題 失敗 怎麼判斷沒有主題? 比起那張，你認為你拍攝的這張 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=duogreening&b=39&f=1393333291.jpg&p=1 主題..或是主體..有比他明顯嗎? 而且你這張對我而言也看不出是在哪拍攝的 所以這張是失敗的作品嗎? : 換我拉 一樣是林家花園 閃光慎入 : 請毒舌批評 : http://www.wretch.cc/blog/duogreening/464361 : 建議： : 竹門這類主題 好像都會加上風鈴或者是幸運福之類的 : 可以看得出時代感的東西 : 水溝蓋可以加上路人的腳 加強水溝蓋美麗的印象對比 : 純拍花沒主題 可以帶天空＋林家花園的老房子 純拍花沒主題? 帶了更多東西進來反而會比較有主題? 這背後的邏輯是...? : 為什麼要用底片拍呢 花錢又不討好 為什麼不討好 不討好誰? 藝術市場上賣最高價的照片大部分還是底片拍攝的 這樣說來底片不討好嗎? 又換個角度來說..討好別人很重要嗎? 不是我在找碴... 只不過我覺得某些評語下得太過簡化 容易流於刻板印象與偏見的展現 -- http://www.wretch.cc/blog/boyen --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.162.215