※ 引述《Duofilm (拒吃美国牛肉!!)》之铭言： : ※ 引述《kevin30109 (工口)》之铭言： : : http://0rz.tw/qLrk5 : : http://0rz.tw/2jNpA : : http://0rz.tw/wX5tK : : 皆使用柯达ISO100 有效日期2002年底片 : : 请大家用力鞭没关系 : : 有挫折才有进步 : 大评分： : 从这几张照片看不出来是在林家花园拍的 失败 为什麽照片看不出拍摄地点就是失败? 谁看得出地点才能当作基准? 你看得出地点...但我看不出.. 那是成功还失败? : 看不出你要表现的东西 没有主题 失败 怎麽判断没有主题? 比起那张，你认为你拍摄的这张 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=duogreening&b=39&f=1393333291.jpg&p=1 主题..或是主体..有比他明显吗? 而且你这张对我而言也看不出是在哪拍摄的 所以这张是失败的作品吗? : 换我拉 一样是林家花园 闪光慎入 : 请毒舌批评 : http://www.wretch.cc/blog/duogreening/464361 : 建议： : 竹门这类主题 好像都会加上风铃或者是幸运福之类的 : 可以看得出时代感的东西 : 水沟盖可以加上路人的脚 加强水沟盖美丽的印象对比 : 纯拍花没主题 可以带天空＋林家花园的老房子 纯拍花没主题? 带了更多东西进来反而会比较有主题? 这背後的逻辑是...? : 为什麽要用底片拍呢 花钱又不讨好 为什麽不讨好 不讨好谁? 艺术市场上卖最高价的照片大部分还是底片拍摄的 这样说来底片不讨好吗? 又换个角度来说..讨好别人很重要吗? 不是我在找碴... 只不过我觉得某些评语下得太过简化 容易流於刻板印象与偏见的展现 -- http://www.wretch.cc/blog/boyen --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.162.215