作者turtleknight (turtle)
站內PhotoCritic
標題Re: [心得] 刺點的通俗用法
時間Tue Jul 24 01:11:55 2007
1F：→ boa:你不是也援引了 "酒神" 這樣的辭彙來作為你的修辭 :) 07/24 00:14
2F：→ boa:我同意你對有些攝影者用理論來 "包裝" 自己的批判 07/24 00:14
3F：→ boa:也認為其實不見得需要懂得這些詞彙，就可以拍出好照片。 07/24 00:15
4F：→ boa:但說真的，你這邊也扎了很糟糕的稻草人， 07/24 00:15
5F：→ boa:比方理論就是 "理性的" ，藝術就是 "酒神的" 。 07/24 00:16
6F：→ boa:是這樣嗎？還有你援引的粗糙二分難道又不是一種糟糕的包裝？ 07/24 00:16
拜讀過您『殺豬謝神』攝影心得，我想您對於我接下來想試著說得應該能夠理解。
酒神是一個很直觀的名字，就是一位愛喝酒，荒誕度日，毫無道德價值的神祇。
用比較現代一點的詞彙來說，就是『感性』
如果讓人難以理解，這的確是我的不足之處，謝謝您的指教。
這個世界並沒有被分成兩半，理性和感性是平行世界。
一個喝醉酒的人睜著朦朧眼睛看到的，是一個模糊無序的世界。
一個意識清楚，自信滿滿的現代人，看到的是一個由邏輯建構出來的，正常世界
這是兩種不同心理狀態下的產物。
但是用意識清楚的觀點，來試圖描述模糊無序的世界，這就有根本上的錯誤。
因為你並沒有能夠感受到模糊無序的世界，甚至體驗也沒有。
只是憑空假設、想像、捏造而已。
所以我不相信酒醒的人描述自己喝醉酒時的精神狀況。
我想是試著說的酒神觀點
是感動的累積，是一種自然而然併發出來的情感
就如同您在殺豬謝神的攝影心得中，提到讓村民自然而然習慣攝影機的過程。
在熟識村民的同時您自己必定能擁夠有一種
『我非要創作不可』的感覺
這種感覺很抽象的，我不認為自己有文采（我的酒醉指數）能夠描述
就如同畫家看到美麗的事物，不拿起畫筆，會渾身不自在，抑制不住自己的衝動。
（近來有些科學理論闡明了這個過程，不過這又是題外話了：p）
事實上，我認為若要成為一個攝影家（指藝術層次的），看理論是有害的，
尤其是讓名詞蒙蔽了藝術的真面目，更是讓人感到噁心、憎惡。
（但是想成為藝術批評論意者，則是必經的路）
攝影不用學。（操作方面的技巧不在攝影裡頭）
日常生活中內化的感動，自然而然會教你怎麼構圖，什麼時候該按快門。
我只想質疑在自己文章中嵌入專有名詞的各位，自己真的懂自己寫出來的名詞嗎？
的確，這篇文章在打我自己的巴掌：P，也陷入理性的牢籠。
但是我想還是必須說說，只是試著讓各位接受我正在實踐的理念而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.31.5
7F：推 Boyen:恩 我個人覺得 只要不欺騙自己 理論的學習並不會改變 07/24 01:33
8F：→ Boyen:拍攝一張照片的單純動機 淺見~ 07/24 01:34
9F：推 LionRafale:Boyen你這兩句話說的很棒. 深表同意 07/24 01:47
10F：→ miaumiaumiau:攝影技術可以有程度地複製 但藝術是要用人生去體會的 07/24 01:58
11F：→ miaumiaumiau:化思想用行動去幻化出來的 07/24 01:59
12F：→ miaumiaumiau:美也會是一種約定俗成的看法 它自然會逼使自己 07/24 02:02
13F：→ miaumiaumiau:朝著 "學習"如何安排畫面 如何掌握拍攝時機 前進 07/24 02:03
14F：推 Boyen:恩 我覺得快要出現網路論戰的常見問題了 論述不同層次.... 07/24 02:04
15F：→ Boyen:3F的意見很中肯 但是否該是我們所處的位置需要顧忌的問題? 07/24 02:06
16F：→ Boyen:另一個問題 若是反對理性論述的同時 不斷往藝術的高層次 07/24 02:09
17F：→ Boyen:尋求支持 對於創作是否會比較有建設性? 我認為也是有可議ꨠ 07/24 02:10
18F：→ Boyen:抱歉...應該說是"學習創作"~ 淺見 07/24 02:12
19F：推 fotofolio:酒神真的不直觀的說 07/24 09:25