作者turtleknight (turtle)
站内PhotoCritic
标题Re: [心得] 刺点的通俗用法
时间Tue Jul 24 01:11:55 2007
1F：→ boa:你不是也援引了 "酒神" 这样的辞汇来作为你的修辞 :) 07/24 00:14
2F：→ boa:我同意你对有些摄影者用理论来 "包装" 自己的批判 07/24 00:14
3F：→ boa:也认为其实不见得需要懂得这些词汇，就可以拍出好照片。 07/24 00:15
4F：→ boa:但说真的，你这边也扎了很糟糕的稻草人， 07/24 00:15
5F：→ boa:比方理论就是 "理性的" ，艺术就是 "酒神的" 。 07/24 00:16
6F：→ boa:是这样吗？还有你援引的粗糙二分难道又不是一种糟糕的包装？ 07/24 00:16
拜读过您『杀猪谢神』摄影心得，我想您对於我接下来想试着说得应该能够理解。
酒神是一个很直观的名字，就是一位爱喝酒，荒诞度日，毫无道德价值的神只。
用比较现代一点的词汇来说，就是『感性』
如果让人难以理解，这的确是我的不足之处，谢谢您的指教。
这个世界并没有被分成两半，理性和感性是平行世界。
一个喝醉酒的人睁着朦胧眼睛看到的，是一个模糊无序的世界。
一个意识清楚，自信满满的现代人，看到的是一个由逻辑建构出来的，正常世界
这是两种不同心理状态下的产物。
但是用意识清楚的观点，来试图描述模糊无序的世界，这就有根本上的错误。
因为你并没有能够感受到模糊无序的世界，甚至体验也没有。
只是凭空假设、想像、捏造而已。
所以我不相信酒醒的人描述自己喝醉酒时的精神状况。
我想是试着说的酒神观点
是感动的累积，是一种自然而然并发出来的情感
就如同您在杀猪谢神的摄影心得中，提到让村民自然而然习惯摄影机的过程。
在熟识村民的同时您自己必定能拥够有一种
『我非要创作不可』的感觉
这种感觉很抽象的，我不认为自己有文采（我的酒醉指数）能够描述
就如同画家看到美丽的事物，不拿起画笔，会浑身不自在，抑制不住自己的冲动。
（近来有些科学理论阐明了这个过程，不过这又是题外话了：p）
事实上，我认为若要成为一个摄影家（指艺术层次的），看理论是有害的，
尤其是让名词蒙蔽了艺术的真面目，更是让人感到恶心、憎恶。
（但是想成为艺术批评论意者，则是必经的路）
摄影不用学。（操作方面的技巧不在摄影里头）
日常生活中内化的感动，自然而然会教你怎麽构图，什麽时候该按快门。
我只想质疑在自己文章中嵌入专有名词的各位，自己真的懂自己写出来的名词吗？
的确，这篇文章在打我自己的巴掌：P，也陷入理性的牢笼。
但是我想还是必须说说，只是试着让各位接受我正在实践的理念而已。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.31.5
7F：推 Boyen:恩 我个人觉得 只要不欺骗自己 理论的学习并不会改变 07/24 01:33
8F：→ Boyen:拍摄一张照片的单纯动机 浅见~ 07/24 01:34
9F：推 LionRafale:Boyen你这两句话说的很棒. 深表同意 07/24 01:47
10F：→ miaumiaumiau:摄影技术可以有程度地复制 但艺术是要用人生去体会的 07/24 01:58
11F：→ miaumiaumiau:化思想用行动去幻化出来的 07/24 01:59
12F：→ miaumiaumiau:美也会是一种约定俗成的看法 它自然会逼使自己 07/24 02:02
13F：→ miaumiaumiau:朝着 "学习"如何安排画面 如何掌握拍摄时机 前进 07/24 02:03
14F：推 Boyen:恩 我觉得快要出现网路论战的常见问题了 论述不同层次.... 07/24 02:04
15F：→ Boyen:3F的意见很中肯 但是否该是我们所处的位置需要顾忌的问题? 07/24 02:06
16F：→ Boyen:另一个问题 若是反对理性论述的同时 不断往艺术的高层次 07/24 02:09
17F：→ Boyen:寻求支持 对於创作是否会比较有建设性? 我认为也是有可议ꨠ 07/24 02:10
18F：→ Boyen:抱歉...应该说是"学习创作"~ 浅见 07/24 02:12
19F：推 fotofolio:酒神真的不直观的说 07/24 09:25