作者echo (KEEP WALKING)
看板PhotoCritic
標題[打屁] 講伍佰的風景..
時間Wed Jul 4 20:30:11 2007
最近 Photo 版有人提起了這本書~ 在這邊也趕個風潮熱一下...^^||b
之前一直想寫一篇文章,覺得最近"攝影"的窘況,似乎表面上是轉好了~
首先是伍佰的這本書,底下再細寫。其次是當我到了我們家附近貧瘠的
FNAC (並不是所有的 FNAC 都貧瘠,剛好我家附近的 FNAC 比較貧瘠),
要找美術的書找不到幾本,但攝影卻大剌剌的一落,一整個書櫃都是攝影
相關的書 (也許這該拜諸多器材魔人,DSLR 達人,Photoshop 大師之賜
...^^||b) 難得"攝影"也會獲得這樣的重視,令人嘖嘖稱奇 :P
再來是之前有個歐陽鋒拍台灣的檳榔西施;在討論歐陽鋒的作品同時,大家
或多或少會聽到台灣早有人拍過同樣的作品,陳敬寶老師的大作又會被翻
出來再談一次 (郭力昕老師寫過文章專講這回的檳榔西施)。在談兩回不同
的作品時,當然外國人會拍的比較火辣,陳老師的作品相對保守~ 但在影像
訴求,作品概念與呈現上,陳老師是高出不少。切入的觀點,經營的方式
不同,本來就會出現不同深度的作品 (畢竟一個可能只是一集十五分鐘的
短片,另一個則是經營了幾年,也數度出現在國際攝影展的作品)。
然後,大家也知道有人翻了本 John Berger 和攝影師 Jean Mohr 合作的
小書。三言堂給足了張老爺面子,到處大打廣告,讓這本書曝光率大增。
裡面的影像都有相當的水準;而對於到處瀰漫二流沙龍味的台灣攝影界
而言,這樣的作品無疑是給整個環境一些刺激;為什麼這樣的作品會被
如此高的評價。當專業背景的人多了,自然也會有越來越多專業的書籍
(本來就已經不少了~ 但是專講攝影作品的這本好像是第一本)。
接著講講伍佰的這本書。
常聽到有人講所謂"攝影眼";有種說法叫做 Trained eyes. 當受過一定教育,
或本身感受/感知能力較別人強者,自然能夠對某些畫面有感應,進而拍攝
下來。伍佰的這本書當中,我看到 trained eye. 雖然大部份而言並不是非常
精準,但就一個業餘的攝影者而言,這種程度的 trained eye, 著實讓我驚艷~
裡面有些作品看來還好,老實說有些構圖真的soso, 但是他整本作品當中關於
畫面顏色的配置,色塊的配置、搭配,都有相當水準。倒數幾頁有一頁上下
兩幅並列的楓樹;上面一張是明顯晃動到,底下一張是清晰的。這兩張一組是
讓我掏出現金的最後一根稻草~...:P 很明顯,晃動到的那張並不是失敗的
作品;而會把這樣的作品兩張並列,顯然挑圖片的人有相當的功力;晃動的
那張一翻開就告訴我,這是一張油畫~ ^^ 當然前面也有不少佳作,但就這
一張讓我心甘情願的把小朋友犧牲了...:P
廢話一堆~ 總之,這兩本書都相當值得一看。伍佰那本,以業餘攝影者的
角度來看,整本是相當成功的作品。相信這些作品有助於提升普遍的眼界
,大家的作品水準。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.108.111
1F:→ dododocar:這是我引起的風潮而作之文嗎(笑) 07/04 21:47
2F:→ dododocar:感謝您的分享 07/04 21:48
3F:推 hellobeavis:以上述劃分出這條所謂業餘攝影者的界線而言 07/05 01:31
4F:→ hellobeavis:馮光遠的50/50這篇作品似乎更是水準之作 07/05 01:32
5F:→ hellobeavis:但總覺得刻意找50個人來的構想實在有點多餘了 07/05 01:33
6F:推 echo:50/50? 攝影集麼? 我去查查看~...^^||b 07/05 10:32
7F:→ echo:另,馮光遠拍照拍很久了~ 跟職業攝影圈還頗熟~ ^^ 07/05 10:34
8F:→ LionRafale:不知你是有意還是無意.要畫清界線區分業餘和職業? 07/05 14:55
9F:→ LionRafale:如果是有意.目的何在? 07/05 14:56
10F:推 evenwu:50/50...毒害太深,伍佰的風景是敏感度高的一本攝影集 推 07/05 19:32