作者echo (KEEP WALKING)
看板PhotoCritic
标题[打屁] 讲伍佰的风景..
时间Wed Jul 4 20:30:11 2007
最近 Photo 版有人提起了这本书~ 在这边也赶个风潮热一下...^^||b
之前一直想写一篇文章,觉得最近"摄影"的窘况,似乎表面上是转好了~
首先是伍佰的这本书,底下再细写。其次是当我到了我们家附近贫瘠的
FNAC (并不是所有的 FNAC 都贫瘠,刚好我家附近的 FNAC 比较贫瘠),
要找美术的书找不到几本,但摄影却大剌剌的一落,一整个书柜都是摄影
相关的书 (也许这该拜诸多器材魔人,DSLR 达人,Photoshop 大师之赐
...^^||b) 难得"摄影"也会获得这样的重视,令人啧啧称奇 :P
再来是之前有个欧阳锋拍台湾的槟榔西施;在讨论欧阳锋的作品同时,大家
或多或少会听到台湾早有人拍过同样的作品,陈敬宝老师的大作又会被翻
出来再谈一次 (郭力昕老师写过文章专讲这回的槟榔西施)。在谈两回不同
的作品时,当然外国人会拍的比较火辣,陈老师的作品相对保守~ 但在影像
诉求,作品概念与呈现上,陈老师是高出不少。切入的观点,经营的方式
不同,本来就会出现不同深度的作品 (毕竟一个可能只是一集十五分钟的
短片,另一个则是经营了几年,也数度出现在国际摄影展的作品)。
然後,大家也知道有人翻了本 John Berger 和摄影师 Jean Mohr 合作的
小书。三言堂给足了张老爷面子,到处大打广告,让这本书曝光率大增。
里面的影像都有相当的水准;而对於到处弥漫二流沙龙味的台湾摄影界
而言,这样的作品无疑是给整个环境一些刺激;为什麽这样的作品会被
如此高的评价。当专业背景的人多了,自然也会有越来越多专业的书籍
(本来就已经不少了~ 但是专讲摄影作品的这本好像是第一本)。
接着讲讲伍佰的这本书。
常听到有人讲所谓"摄影眼";有种说法叫做 Trained eyes. 当受过一定教育,
或本身感受/感知能力较别人强者,自然能够对某些画面有感应,进而拍摄
下来。伍佰的这本书当中,我看到 trained eye. 虽然大部份而言并不是非常
精准,但就一个业余的摄影者而言,这种程度的 trained eye, 着实让我惊艳~
里面有些作品看来还好,老实说有些构图真的soso, 但是他整本作品当中关於
画面颜色的配置,色块的配置、搭配,都有相当水准。倒数几页有一页上下
两幅并列的枫树;上面一张是明显晃动到,底下一张是清晰的。这两张一组是
让我掏出现金的最後一根稻草~...:P 很明显,晃动到的那张并不是失败的
作品;而会把这样的作品两张并列,显然挑图片的人有相当的功力;晃动的
那张一翻开就告诉我,这是一张油画~ ^^ 当然前面也有不少佳作,但就这
一张让我心甘情愿的把小朋友牺牲了...:P
废话一堆~ 总之,这两本书都相当值得一看。伍佰那本,以业余摄影者的
角度来看,整本是相当成功的作品。相信这些作品有助於提升普遍的眼界
,大家的作品水准。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.108.111
1F:→ dododocar:这是我引起的风潮而作之文吗(笑) 07/04 21:47
2F:→ dododocar:感谢您的分享 07/04 21:48
3F:推 hellobeavis:以上述划分出这条所谓业余摄影者的界线而言 07/05 01:31
4F:→ hellobeavis:冯光远的50/50这篇作品似乎更是水准之作 07/05 01:32
5F:→ hellobeavis:但总觉得刻意找50个人来的构想实在有点多余了 07/05 01:33
6F:推 echo:50/50? 摄影集麽? 我去查查看~...^^||b 07/05 10:32
7F:→ echo:另,冯光远拍照拍很久了~ 跟职业摄影圈还颇熟~ ^^ 07/05 10:34
8F:→ LionRafale:不知你是有意还是无意.要画清界线区分业余和职业? 07/05 14:55
9F:→ LionRafale:如果是有意.目的何在? 07/05 14:56
10F:推 evenwu:50/50...毒害太深,伍佰的风景是敏感度高的一本摄影集 推 07/05 19:32