※ 引述《Boyen (外星人)》之銘言： : ※ 引述《BearSheep (NB's MP3，byebye)》之銘言： : : 1.http://www.pixnet.net/photo/twinsen/56538382 : : 2.http://www.pixnet.net/photo/twinsen/56538710 : : 3.http://www.pixnet.net/photo/twinsen/56538496 : : 4.http://www.pixnet.net/photo/twinsen/56538579 : : 5.http://www.pixnet.net/photo/twinsen/56538836 : : 6.http://www.pixnet.net/photo/twinsen/56538290 : : 7.http://www.pixnet.net/photo/twinsen/56539014 : 這個系列作 單張之間在背景(也就是天空)部分 似乎變化不大 : 比較明顯的差異 大多在前景物的改變 : 所以..把觀賞重點放在前景物而不是天空 應該是很自然的事 : 這個部分 似乎就有點不太切題 這點我最近沈澱了一下 來發表點想法吧.... 題目是『天空印象』 會下這樣的題目 其實就是我看天空的方式.... 天空在我心中烙下了什麼樣的影像.... 天空也許看起來都相似.... 但是前景不一樣，觀看的地點不一樣.... 所看到的就不一樣.... 只是我這邊的所看到的天空不得不由地面的物件來定義 我也在想為什麼.... : 除此之外 單張之間意義的變換 若是只靠前景物 似乎略顯薄弱 : 我第一個想法會去推 前景物跟天空有什麼關聯? : 類似鳥或翅膀的前景 還可以輕易地連結起來 像籠子的要多轉一個彎 : 至於時鐘.. 就算是暗示時間好了 跟天空有何關連? : 如果沒有關連 那麼這樣構圖的適當性 就需要進一步思考 : 因為那等於大部分畫面充斥著多餘的元素 : 如果是我 我會建議用一些方法把天空跟前景連結起來 : 並藉此強化前景的象徵 : 比如說 時鐘當前景 背景是長時間曝光的流動的雲 : 翅膀當前景 就運用雲的線條與錯位 模擬飛行的軌跡(參考柯老的雲的對話) 其實你這樣一說.... #1張反而是裡面拍最差的一張.... 因為就元素來講....他所拍到的天空和地面的物件 關聯性是最差的.... 地面的物件所能給觀者的聯想是法是最小的呢？ 至於其他的，我先單就#4來說明.... 我自己是覺得他在視覺上有移動的感覺.... 如果搭配前景和雲.... 在加上燈罩其實真的是仿鳥的翅膀做的.... 其實我是覺得有相像.... #3的時鐘如果你把他看成太陽的話.... 也許會比較好理解.... 至於#2的風力發電機.... 看成星星或月亮吧.... 我想我當時應該是這樣想的啦.... : #6若真的要比喻鳥籠 如果天空剛好有一隻鳥飛過 錯位後像在籠中 豈不妙哉 : 一方面 影像當中的所有元素都能夠互動了 都口徑一致了 : 另一方面 天空有助於概念的強化 比較能符合你的標題 至於最後三張.... 我自己看起來 其實是有點相似的.... #5利用邊緣上的建築和透視來表現所看到的天空的渺小.... #6類似像鳥籠的形狀，還有罩頂的白雲.... 藍天像是被關起來的 #7工字型再加上被遮蔽的藍天....阻擋的意味 以及#2 #3 #4.... 像是要起飛但是其實都是有竿子拉著的鳥型燈罩.... 以上全都只是事後的解釋 拍的當下....只有想拍的感覺.... 另外，對於sim3000 所提供的荒木先生作品的掃瞄檔.... 個人是覺得他的作品中講的東西比我的還多很很多很多 也因為這樣.... 所以他單拍天空就交代了很多複雜的情緒 再加上很單一的符號....cross..... 在地表和天空畫了很多十字架...... 很難不讓人聯想到他死去的老婆.... 不過，我覺得他有他的拍法，我有我的拍法.... 也許不好....但是這是我的個人觀點.... 我不會想像他一樣拍天空，也不可能拍出和他一樣的作品 最後，麻煩板主，bang504，echo和Kirros以及andyjaw等人抽空 給些意見吧.... 感謝啦～～～～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.95.92 ※ 編輯: BearSheep 來自: 61.229.95.92 (06/27 23:58)