※ 引述《Boyen (外星人)》之铭言： : ※ 引述《BearSheep (NB's MP3，byebye)》之铭言： : : 1.http://www.pixnet.net/photo/twinsen/56538382 : : 2.http://www.pixnet.net/photo/twinsen/56538710 : : 3.http://www.pixnet.net/photo/twinsen/56538496 : : 4.http://www.pixnet.net/photo/twinsen/56538579 : : 5.http://www.pixnet.net/photo/twinsen/56538836 : : 6.http://www.pixnet.net/photo/twinsen/56538290 : : 7.http://www.pixnet.net/photo/twinsen/56539014 : 这个系列作 单张之间在背景(也就是天空)部分 似乎变化不大 : 比较明显的差异 大多在前景物的改变 : 所以..把观赏重点放在前景物而不是天空 应该是很自然的事 : 这个部分 似乎就有点不太切题 这点我最近沈淀了一下 来发表点想法吧.... 题目是『天空印象』 会下这样的题目 其实就是我看天空的方式.... 天空在我心中烙下了什麽样的影像.... 天空也许看起来都相似.... 但是前景不一样，观看的地点不一样.... 所看到的就不一样.... 只是我这边的所看到的天空不得不由地面的物件来定义 我也在想为什麽.... : 除此之外 单张之间意义的变换 若是只靠前景物 似乎略显薄弱 : 我第一个想法会去推 前景物跟天空有什麽关联? : 类似鸟或翅膀的前景 还可以轻易地连结起来 像笼子的要多转一个弯 : 至於时钟.. 就算是暗示时间好了 跟天空有何关连? : 如果没有关连 那麽这样构图的适当性 就需要进一步思考 : 因为那等於大部分画面充斥着多余的元素 : 如果是我 我会建议用一些方法把天空跟前景连结起来 : 并藉此强化前景的象徵 : 比如说 时钟当前景 背景是长时间曝光的流动的云 : 翅膀当前景 就运用云的线条与错位 模拟飞行的轨迹(参考柯老的云的对话) 其实你这样一说.... #1张反而是里面拍最差的一张.... 因为就元素来讲....他所拍到的天空和地面的物件 关联性是最差的.... 地面的物件所能给观者的联想是法是最小的呢？ 至於其他的，我先单就#4来说明.... 我自己是觉得他在视觉上有移动的感觉.... 如果搭配前景和云.... 在加上灯罩其实真的是仿鸟的翅膀做的.... 其实我是觉得有相像.... #3的时钟如果你把他看成太阳的话.... 也许会比较好理解.... 至於#2的风力发电机.... 看成星星或月亮吧.... 我想我当时应该是这样想的啦.... : #6若真的要比喻鸟笼 如果天空刚好有一只鸟飞过 错位後像在笼中 岂不妙哉 : 一方面 影像当中的所有元素都能够互动了 都口径一致了 : 另一方面 天空有助於概念的强化 比较能符合你的标题 至於最後三张.... 我自己看起来 其实是有点相似的.... #5利用边缘上的建筑和透视来表现所看到的天空的渺小.... #6类似像鸟笼的形状，还有罩顶的白云.... 蓝天像是被关起来的 #7工字型再加上被遮蔽的蓝天....阻挡的意味 以及#2 #3 #4.... 像是要起飞但是其实都是有竿子拉着的鸟型灯罩.... 以上全都只是事後的解释 拍的当下....只有想拍的感觉.... 另外，对於sim3000 所提供的荒木先生作品的扫瞄档.... 个人是觉得他的作品中讲的东西比我的还多很很多很多 也因为这样.... 所以他单拍天空就交代了很多复杂的情绪 再加上很单一的符号....cross..... 在地表和天空画了很多十字架...... 很难不让人联想到他死去的老婆.... 不过，我觉得他有他的拍法，我有我的拍法.... 也许不好....但是这是我的个人观点.... 我不会想像他一样拍天空，也不可能拍出和他一样的作品 最後，麻烦板主，bang504，echo和Kirros以及andyjaw等人抽空 给些意见吧.... 感谢啦～～～～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.95.92 ※ 编辑: BearSheep 来自: 61.229.95.92 (06/27 23:58)