※ 引述《fotofolio (書店)》之銘言： : 常有人在笑新聞局保守...守舊 : 但是其實論壇如果有人貼出性感照片 : 多數人也是以夠不夠藝術來評斷這張照片能不能貼出來 : 不是嗎 我的感覺倒是不大一樣耶，我覺得，如果在攝影論壇有人貼性感照片，人們 固然可能以藝術性來判斷這張照片在論壇出現的正當性，但卻未必是類似新 聞局的邏輯。 新聞局的邏輯可能比較像是「裸照不應公開流通，藝術作品例外」；這是新 聞局在「善良風俗」和「害怕自己被視為打壓藝術」兩種考量之間的妥協； 論壇網友的邏輯則可能比較像是「藝術性高的當然可以放在這裡，藝術性低 的請放到taiwankiss去」；他們可能壓根不重視性感照是否違法、是否「違 背善良風俗」，他們的邏輯只是對「不具藝術性」的作品的排除。 我無力在此討論「藝術性」到底是啥、是否有外在的客觀標準。在此先武斷 沿用這個詞，並假設它已在社會論述中獲得了其自身被建構的意涵、承載著 社會的肯認及共識。 -- 天長地久有時盡，認真的女人最美麗。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.154.113