※ 引述《fotofolio (书店)》之铭言： : 常有人在笑新闻局保守...守旧 : 但是其实论坛如果有人贴出性感照片 : 多数人也是以够不够艺术来评断这张照片能不能贴出来 : 不是吗 我的感觉倒是不大一样耶，我觉得，如果在摄影论坛有人贴性感照片，人们 固然可能以艺术性来判断这张照片在论坛出现的正当性，但却未必是类似新 闻局的逻辑。 新闻局的逻辑可能比较像是「裸照不应公开流通，艺术作品例外」；这是新 闻局在「善良风俗」和「害怕自己被视为打压艺术」两种考量之间的妥协； 论坛网友的逻辑则可能比较像是「艺术性高的当然可以放在这里，艺术性低 的请放到taiwankiss去」；他们可能压根不重视性感照是否违法、是否「违 背善良风俗」，他们的逻辑只是对「不具艺术性」的作品的排除。 我无力在此讨论「艺术性」到底是啥、是否有外在的客观标准。在此先武断 沿用这个词，并假设它已在社会论述中获得了其自身被建构的意涵、承载着 社会的肯认及共识。 -- 天长地久有时尽，认真的女人最美丽。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.154.113