※ 引述《Boyen (外星人)》之銘言： : 推 Boyen:但是我是刻意消除透視的阿 Bang大指的主要是左右的延伸 05/01 00:14 : → Boyen:我只是好奇是否是"鏡頭的透視特性差異"影響到延伸感 05/01 00:15 : → Boyen:還是鏡頭本身設計上的變形導致的延伸感 05/01 00:16 : 推 enohs:透視感像廣角..但焦長轉換後兩邊的變形不見了..bang504覺得 05/01 01:59 : → enohs:看起來怪怪的..所以會有這種說法..我覺得應該是這個意思吧 05/01 02:00 : 推 Boyen:但我的疑問在於 變形應該跟焦長轉換無關才對吧 05/01 10:49 : 推 echo:有~ 當然有~... 05/01 11:03 : 推 Boyen:我的論點描述錯誤 變形跟焦長轉換有關 但依照DC版之前戰文 05/01 11:31 : → Boyen:APS-C跟135mm 在相同視角時不必然具有不同的變形與透視特性 05/01 11:32 : → Boyen:不同的鏡頭 會有不同的變形特性 跟整個系統和鏡頭設計有關 05/01 11:34 : → Boyen:我的認知有錯誤嗎? BearSheep兄來指點一下 XD 05/01 11:34 : ※ 編輯: Boyen 來自: 61.57.79.199 (05/01 11:37) 被點名了，還是出來講一下好了 其實，透視感和焦長真的沒有關係... 透視感決定於視角和觀者和被觀體之間的相對距離 這部分，在秦愷的攝影創作手冊中 有六張照片，講的很清楚.... 我一直以為Bang老大提到的是鏡頭本身的像場變形.... 因為即使以Leica 號稱那麼高素質的鏡頭 大家有興趣可以看一下他的技術手冊.... 他自己有放出來各支鏡頭的形變量.... 再好的鏡頭多多少少還是會有一些像場變形的 （至於日本放出來的東西，個人比較不敢用。） 唯一一支沒有形變的好像是M50 f/2.0 這部分要再看一下資料 而且以我自己使用鏡頭的經驗來講 就算是號稱像場形變最少的135片幅標準鏡頭 還是可能因為某些因素 會有形變出現，我在用的那一支福倫達的Heliar 50mm f/2.0 就有這樣的狀況出現，因為要用五片鏡片再加上他又是縮頭鏡 光圈又要開到f/2.0，所以成像形變控制就不太能handle 至於另外兩支號稱是小廣角的pentax FA 35mm f/2.0 和福倫達Color-Skopar 35mm f/2.5 也同樣有很嚴重的形變.... 而且這種形變，通常中間和旁邊的量是不太一樣的 人眼對於這種差別的分辨能力是很強的.... 所以如果是在135和APS-C片幅相機 鏡後距一樣的情況下.... 我要強調這一點.... 因為同樣一支鏡頭成像圈的範圍還是一樣 APS-C 等於就只用了鏡頭成像的中間的部分 也就是形變最少的部分.... 但是實際上，同樣視角同樣的相對距離的空間感 卻不會有改變，換鏡頭不會，當然換片幅也不會 但是底片上成像形變量卻會 其實這也是有趣的問題，因為像是pentax 135的某一支魚眼鏡頭 用在APS-C 上魚眼效果就一點也不明顯.... 但是有些小DC....像我在用的LX2..... 16:9加上使用廣角端的情況下，左右兩邊的形變就非常的明顯.... 相對來講，空間感容易受到形變影響反而可以誇張的強調 所以，應該是鏡頭系統設計上的問題 我個人意見....請bang老大指教一下 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.67.187 ※ 編輯: BearSheep 來自: 140.112.67.187 (05/01 14:37)