作者Boyen (外星人)
看板PhotoCritic
標題Re: [創作] 人與土地
時間Mon Apr 30 14:50:08 2007
※ 引述《bang504 (午夜遊園地)》之銘言：
: ※ 引述《Boyen (外星人)》之銘言：
: : http://farm1.static.flickr.com/168/444866393_44e82cd7c3_o.jpg
: : http://farm1.static.flickr.com/205/465067679_4695a4dfe9_o.jpg
: : http://farm1.static.flickr.com/216/471271048_04470bf7ea_o.jpg
: : 三張都是數位彩色轉黑白
: : 若是在後製上有建議也非常歡迎 :)
: 想先請問一下，你有沒有過傳統拍底片的過程？還是直接就進數位呢？
我大學時拿SLR拍過兩年的底片 也進過暗房
不過當時是課程需要 所以都在打混 XDD
拿起DSLR時 基本的觀念早就忘光光(也不確定是不是根本沒進腦帶過 Orz)
所以我真正開始熟悉攝影時 手上拿的是DSLR
但是玩了一年左右 也開始嘗試拍底片 目前是數位跟底片一起進行
身邊幾乎都是28mm的GRD與GR1v 倒是似乎沒有衝突的感覺
: 會這樣問，是因為我最近看數位的東西的時候發現了一個基本的問題，
: 大家都知道，但是大家都沒有反應到DSLR所造成的問題。就是焦長轉換
: 之後，對於空間感的掌握以及重設的問題！
其實我不太清楚所謂"焦長轉換的問題" 我知道CCD尺寸..實體焦長與等效焦長的關係
但是我並不會有傳統攝影者進入數位時...
拿起24mm鏡頭結果覺得不夠廣的尷尬
對我來說 拿起相機 在觀景窗中框取多少 就是多少
我還是會下意識地去換算 不過感覺不太出來對我的拍攝有何影響就是
: 以這三張看來，你使用的應該是廣角端，在135全幅時代，廣角端所形成
: 的空間延展效果會好很多。不只是因為影像中物體前後的空間相對關係
: 改變，也更因為視角的關係，延長了橫向的空間感。但是進入DSLR之後
: 鏡頭本身並沒有在設計上有太大的改變，說穿了，有一點點像是裁切過
: 後的感覺！然而，影像裁切之後，並不會改變原來廣角端的鏡頭透視關
這點我比較好奇..
因為之前忘記在哪個版戰過類似的問題
到底全幅(135mm)的24mm跟APS-c等效的24mm(實體16mm)
拍出來效果有無差異..
我當時看了BearSheep兄的文章之後得到的認知..
是透視只跟距離和視角有關 視角與距離一樣時 透視應該也相同
因此不太清楚..Bang老大您指的空間感差異為何? 是景深造成的嗎?
#1跟#3因為急著按快門 的確是在後製時裁切過 但#2是沒有裁切的
順便再放幾張底片拍的橫向構圖
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=462902271&size=o
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=430533719&size=o
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=430506211&size=o
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=371940392&size=o
: 係，而是硬生生的將四邊給縮了進來。之前看了一堆DSLR的照片之後，
: 總覺得有哪裡不對，卻又說不出來。在你的這三張照片中，多多少少的
: 也呈現了這樣的問題！
: 啥問題呢？那就是“焦段與鏡頭透視vs空間形變“的問題！
: 你的照片中，廣角的巨視氛圍總是少了一點！空間的疏離感總是少了一
: 點！更明顯的是，橫向的延伸效果總是那麼的尷尬... 不過，這只是我
: 無聊當中發現的想法，未經學術討論與檢證，算是不負責影評唷！
雖然不是很確切地了解您提的問題
不過我可能有隱約感覺到
之前因為拍攝的橫向構圖很多 而且畫面兩邊通常都是開放性的
曾經突發奇想把橫向構圖的照片都轉黑白接在一起
結果卻發現莫名地不合
照片與照片的邊緣並沒有因為開放與延伸而融合在一起
反而每一張都像一個封閉的世界
我也說不出來為何會產生這種感覺 但想會不會是拍攝及構圖習慣造成的?
: 另一個問題，不知道你的數位轉黑白的方式是哪一種？檔案已經轉成灰
: 階還是仍然是rgb?因為，彩色轉黑白之後，有很多的顏色在黑白裡面是
: 絕對要特別注意與處理的(ex.紅、綠...)仔細一點看，你的照片中，暗
: 部其實不是光源不足形成的曝光問題，而是因為顏色轉換過後所形成的
: 沈重的階調。這一部份可能要好好的去審視一下傳統暗房過渡到數位暗
: 房的一些原理上的東西。
恩 如果老大是指陰影又厚又重的話(?)
可能是因為我之前玩數位轉黑白時 總覺得少了什麼
拍完一捲TMAX之後(這篇新貼的第一張)
覺得那種陰影厚重的感覺好濃郁 非常喜歡
所以之後的數位黑白也刻意調成那種感覺 不知是否與您所提的沈重階調一致?
我的轉黑白方式其實不太特定
不過大致上來說 是利用Lab中的light channel以及通常是R或G channel
最底下墊原始圖層去飽和
利用色彩增值..柔光.覆蓋等圖層混合方式去疊 配合遮罩 最後再稍微調整曲線
: 數位黑白，其實遠比數位彩色來的複雜，但是，也有更多的空間來遊玩！
: 先這樣，想到再繼續~~~
恩 看來果然該先去看暗房的書嗎
事情果然不像憨人想得那麼簡單 XDD
感謝bang老大的指點~~
PS:既然n兄提到黑白模式會比用彩色模式拍更好
乾脆貼一下昨天用GRD的黑白模式拍+後製的
看看是不是有比較好 還是後製方法有問題
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=475737498&size=o
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=475747337&size=o
感謝各位的指教~
對了 我的黑白照都還是RGB模式~
--
http://www.flickr.com/photos/boyen/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.138.147.35
※ 編輯: Boyen 來自: 140.138.147.35 (04/30 19:16)
1F：→ taroa:我只覺得在電腦LCD上黑白照片比彩色照片要更難被掌握 04/30 20:55
2F：→ taroa:像Boyen的這三張圖我用筆電的LCD看和用桌上電腦的LCD看，感 04/30 20:56
3F：→ taroa:覺就差了很多。 我想這才是最大的問題吧… 色彩階調明暗的 04/30 20:57
4F：→ taroa:重現是沒辦法像沖成相紙一樣能被攝影者嚴格控制的。 04/30 20:58
5F：推 BearSheep:bang老大提到的是傳統廣角鏡的誇張變形... 04/30 23:25
6F：推 enohs:我覺得CRT還是比較好.. 04/30 23:30
7F：推 BearSheep:不過關於透視感，我對於boyen一開始那三張的想法是 04/30 23:38
8F：→ BearSheep:前景少了什麼，就算是用廣角拍，除非有嚴重的形變 04/30 23:39
9F：→ BearSheep:不然也沒有比較的對象，個人一點想法 04/30 23:40
10F：推 Boyen:其實我覺得我很像用廣角鏡頭 拍望遠的壓縮前後景拍法 XD 04/30 23:42
11F：→ Boyen:我用ACD 比我舊的爛CRT好多了... Orz 04/30 23:43
12F：→ Boyen:好的CRT現在更難買阿 (菸) 04/30 23:44
13F：推 enohs:就刻意找個主體襯托出前後的透視感..這樣可以嗎? 04/30 23:48
14F：推 Boyen:但是我是刻意消除透視的阿 Bang大指的主要是左右的延伸 05/01 00:14
15F：→ Boyen:我只是好奇是否是"鏡頭的透視特性差異"影響到延伸感 05/01 00:15
16F：→ Boyen:還是鏡頭本身設計上的變形導致的延伸感 05/01 00:16
17F：推 enohs:透視感像廣角..但焦長轉換後兩邊的變形不見了..bang504覺得 05/01 01:59
18F：→ enohs:看起來怪怪的..所以會有這種說法..我覺得應該是這個意思吧 05/01 02:00
19F：推 Boyen:但我的疑問在於 變形應該跟焦長轉換無關才對吧 05/01 10:49
20F：推 echo:有~ 當然有~... 05/01 11:03
21F：推 Boyen:我的論點描述錯誤 變形跟焦長轉換有關 但依照DC版之前戰文 05/01 11:31
22F：→ Boyen:APS-C跟135mm 在相同視角時不必然具有不同的變形與透視特性 05/01 11:32
23F：→ Boyen:不同的鏡頭 會有不同的變形特性 跟整個系統和鏡頭設計有關 05/01 11:34
24F：→ Boyen:我的認知有錯誤嗎? BearSheep兄來指點一下 XD 05/01 11:34
※ 編輯: Boyen 來自: 61.57.79.199 (05/01 11:37)