作者fotofolio (書店)
看板PhotoCritic
標題Re: [心得] 這種作品是DCView Top100???好在哪?
時間Thu Feb 1 23:57:33 2007
1F：推 enohs:其實我現在的想法..器材也是重點..說不是重點的都用即可拍? 02/01 14:00
2F：→ enohs:看想拍什麼..就該用什麼器材..器材不重要嗎? 02/01 14:01
3F：推 andyjaw:或許應該說器材很重要, 但不是拍照的全部? 02/01 14:53
4F：→ andyjaw:這樣說會不會比較嚴謹 ^^" 02/01 14:54
5F：推 enohs:我覺得何必刻意區分器材的比例..真的區分出來又代表什麼呢? 02/01 15:33
6F：→ enohs:拍出來的作品會變高尚? 02/01 15:34
7F：推 andyjaw:不是高尚不高尚的問題, 是在試圖釐清拍出一張好作品, 倒底 02/01 17:54
8F：→ andyjaw:該由哪些步驟或元素所組成, 而一般人容易有的觀念是把器材 02/01 17:54
9F：推 andyjaw:的比重看的較高, 所以才會出現許多貶抑器材的說法.... 02/01 17:57
10F：推 enohs:但是我覺得越提這個..越沒意義..反正我覺得一樣重要摟 02/01 18:18
這是一個很矛盾的現象，一邊有人在哪邊強調拍好相片不用好相機
，「為何你的相機不重要」，在這同時又一再強調相機的操作，對
於攝影來說是多有意義，多麼重要，一旦有了後製，這個快門就染
上了隨便、簡易的罪名。
很多人只會嘴裡說說，器材不重要，重要的是腦袋...內容...等等。
但是強調器材重要性的論述，並不會直接的表述出來，而是迂迴的
透過「王道」，也就是主流能接受的語言來說話，而神聖化相機的
操作正是其中一種典型。
（知道我「神聖化相機的操作」是什麼意思吧？）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.69.82
11F：推 enohs:了解啊..所以我覺得討論這個沒什麼意義..簡單來說就是重視器 02/02 00:17
12F：→ enohs:材..但是又不想被說是器材狂..所以一直鼓吹器材不重要 02/02 00:18
13F：→ enohs:但是又一直說某神鏡必買..諸如此類的話..看多摟.. 02/02 00:18
14F：→ enohs:不過老實說..器材狂對鏡頭的研究會讓人甘拜下風.. 02/02 00:21
15F：推 evenwu:還是拿5D當lomo拍比較實在。 02/02 00:40
16F：推 andyjaw:一樓指的是一個群體現象還是個人行為呢? 如果是個人行為, 02/02 01:03
17F：→ andyjaw:應該也不是每個人都那樣子....就....各種人都有嚕 ^^" 02/02 01:04
18F：推 enohs:其實蠻多人這樣的..常上PFC就可以看到了.. 02/02 01:16
19F：→ enohs:不過又不得不佩服他們對器材研究之透徹... 02/02 01:16
20F：推 fotofolio:PFC對連對器材的程度都差得可以 02/02 01:26
21F：推 enohs:是喔..那我大概更差吧..很多鏡頭的歷史結構什麼之類的都不了 02/02 01:26
22F：推 echo:原來大家都想當光學工程師阿~.... 02/02 01:28
23F：→ echo:那去那種地方應該走錯囉.... 02/02 01:28
24F：→ enohs:不是說想當..只是覺得那也是另一種玩相機的方式 02/02 01:29
25F：→ atget:好相機是高品質必要的... 02/02 08:34
26F：→ nsrsc:一堆PTT上的人不也是這樣...也不乏出現在此串討論推文的人.. 02/02 09:25
27F：→ nsrsc:嘴巴說不要(不用好機or不用人推薦or..),其實還不是哈得很.. 02/02 09:25