作者fotofolio (书店)
看板PhotoCritic
标题Re: [心得] 这种作品是DCView Top100???好在哪?
时间Thu Feb 1 23:57:33 2007
1F：推 enohs:其实我现在的想法..器材也是重点..说不是重点的都用即可拍? 02/01 14:00
2F：→ enohs:看想拍什麽..就该用什麽器材..器材不重要吗? 02/01 14:01
3F：推 andyjaw:或许应该说器材很重要, 但不是拍照的全部? 02/01 14:53
4F：→ andyjaw:这样说会不会比较严谨 ^^" 02/01 14:54
5F：推 enohs:我觉得何必刻意区分器材的比例..真的区分出来又代表什麽呢? 02/01 15:33
6F：→ enohs:拍出来的作品会变高尚? 02/01 15:34
7F：推 andyjaw:不是高尚不高尚的问题, 是在试图厘清拍出一张好作品, 倒底 02/01 17:54
8F：→ andyjaw:该由哪些步骤或元素所组成, 而一般人容易有的观念是把器材 02/01 17:54
9F：推 andyjaw:的比重看的较高, 所以才会出现许多贬抑器材的说法.... 02/01 17:57
10F：推 enohs:但是我觉得越提这个..越没意义..反正我觉得一样重要搂 02/01 18:18
这是一个很矛盾的现象，一边有人在哪边强调拍好相片不用好相机
，「为何你的相机不重要」，在这同时又一再强调相机的操作，对
於摄影来说是多有意义，多麽重要，一旦有了後制，这个快门就染
上了随便、简易的罪名。
很多人只会嘴里说说，器材不重要，重要的是脑袋...内容...等等。
但是强调器材重要性的论述，并不会直接的表述出来，而是迂回的
透过「王道」，也就是主流能接受的语言来说话，而神圣化相机的
操作正是其中一种典型。
（知道我「神圣化相机的操作」是什麽意思吧？）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.69.82
11F：推 enohs:了解啊..所以我觉得讨论这个没什麽意义..简单来说就是重视器 02/02 00:17
12F：→ enohs:材..但是又不想被说是器材狂..所以一直鼓吹器材不重要 02/02 00:18
13F：→ enohs:但是又一直说某神镜必买..诸如此类的话..看多搂.. 02/02 00:18
14F：→ enohs:不过老实说..器材狂对镜头的研究会让人甘拜下风.. 02/02 00:21
15F：推 evenwu:还是拿5D当lomo拍比较实在。 02/02 00:40
16F：推 andyjaw:一楼指的是一个群体现象还是个人行为呢? 如果是个人行为, 02/02 01:03
17F：→ andyjaw:应该也不是每个人都那样子....就....各种人都有噜 ^^" 02/02 01:04
18F：推 enohs:其实蛮多人这样的..常上PFC就可以看到了.. 02/02 01:16
19F：→ enohs:不过又不得不佩服他们对器材研究之透彻... 02/02 01:16
20F：推 fotofolio:PFC对连对器材的程度都差得可以 02/02 01:26
21F：推 enohs:是喔..那我大概更差吧..很多镜头的历史结构什麽之类的都不了 02/02 01:26
22F：推 echo:原来大家都想当光学工程师阿~.... 02/02 01:28
23F：→ echo:那去那种地方应该走错罗.... 02/02 01:28
24F：→ enohs:不是说想当..只是觉得那也是另一种玩相机的方式 02/02 01:29
25F：→ atget:好相机是高品质必要的... 02/02 08:34
26F：→ nsrsc:一堆PTT上的人不也是这样...也不乏出现在此串讨论推文的人.. 02/02 09:25
27F：→ nsrsc:嘴巴说不要(不用好机or不用人推荐or..),其实还不是哈得很.. 02/02 09:25