※ 引述《alexku (Tipolino Latte)》之銘言： : 今天上DCView一看 : 人像秀展類的推薦前五名 : http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?sre=2&msgid=608582 : 看了差點吐血 : 也許是我的鑑賞眼光比較糟糕 : 但我實在不覺得這篇作品有被推上五大的實力 : 不僅整體都沒有特殊用意的曝光不足 : 有一張白平衡沒調好(正確的說 是這幾張作品的調性不一 : 很像為了測試相機功能拍出來的作品) : 最後一張甚至眼神都沒抓到 把Model拍醜了 : 這幾張貼到本版 應該是很多人連評論都懶得評論的 : 卻有那麼多人推薦 : 當然 這位攝影者在生態攝影上面有一定的實力 : 他的生態攝影看起來就好上許多 : 但是如果DCView真的做到這個地步 : 那他的作品發表區也快要完全的淪陷了 : 想想 實在有點難過 也許這就是大眾網站的宿命吧 其實小弟長久以來都會把這些人氣攝影師當成"大大" 不過直到最近才有新的想法，也因此把這些想法化成文字 當大家再看小弟的文章之前，小弟先說自己心臟很無力， 寫這篇文章並不是為了討戰，只是自己的自言自語，剛好與這篇文章相關 所以就貼上來獻醜了~~~ 因為是寫在網誌上，所以我整理了一下全文貼在BBS上 原文如下: 先看這系列作品 http://tinyurl.com/2etl68 可以發現到色澤非常的棒 但是這位作者後來在自己的網頁上說明如何後製 才解決了我長久以來的迷惑，先看他自己貼的原始圖 http://farm1.static.flickr.com/169/375363512_37a3cfa929_o.jpg 然後在看看後製過的 http://farm1.static.flickr.com/127/375363513_ac1243c547_o.jpg 果然有很大的差別... 而我的重點不在於後製的結果，而是我的疑問似乎找到了解答 原來大家推崇的高手用十幾萬機器拍出來的原始檔 其實沒有想像中那麼讚..反而像是普通人用普通DSLR拍出來的作品 這系列作品是由Canon 1Ds Mark II 所拍攝出來的 關於Canon 1Ds Mark II的規格在下面連結 http://www.dcview.com.tw/forums/camspecnew.asp?id=509 價位上找不到，但是在水貨商的清單裡面找到後繼機的價錢 http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b23174716?u=weichen1021 但是解決先前疑問之後，我對於這些大家公認的高手技術開始存疑了，這些高手高在哪裡 ？ 我提出三個疑問，並且把我看到的事實陳列出來 1.後製能力強？ 2.Model正？ 3.投票部隊？ 從第一點來看，我幾次外拍跟活動下來，我認識了兩三位後製高手， 有上閃光燈課的蟑螂，還有跟我們一起拍過作品的大鬍子Miko 蟑螂的作品我沒有看過很多，反倒是大鬍子Miko的作品， 就是利用後製來呈現或者強化所要表現的曠味 Miko作品如下 http://www.flickr.com/photos/milko159357/sets/72157594415567383/ 以我的眼光來看，這才是後製高手 至於本文開頭的後製，或許該說是修片 說到修片，我也來試試看修片，因為沒有該Model的原始檔 所以我找了一張那天一個沒玩過數位單眼相機的學妹， 用我的d70拍出來的一張失敗作品，用這張來修片 特別要強調與比較的是 (1)D70的規格 http://www.dcview.com.tw/forums/camspecnew.asp?id=406 (2)攝影師是沒玩過數位單眼的小學妹 藉此與大家公認的高手用十幾萬的專業相機作強烈對比與對照 其實這樣的實驗方式，變因太多也不夠客觀，只是單純作個比較 原始圖..真的糟透了 http://farm1.static.flickr.com/139/375382218_6036b1a132_o.jpg 經過後製之後，我用Photoimpact跑了兩次相乘倒數(畫面調亮了，但是也造成臉上雜訊顆 粒變多) 再用"將不均勻的區域平滑化"(這個模糊的方式把臉上瑕疵打掉了，不過髮絲糊在一起) 然後再用物件橡皮擦(這個工具可以把髮絲的問題解決)將眼睛點亮 最後，再用柔光還有色調分佈圖處理成以下這張 http://farm1.static.flickr.com/172/375382216_ede3195ff3_o.jpg 不過，這張後置過後的照片真的很假 那是因為小光Model臉上的瑕疵比較多，為了打掉瑕疵，我用模糊的方式， 這造成頭髮的髮絲糊在一起(其實這是可以克服的) 但是反觀本文開頭的後製，可以發現經過後製之後，衣服上的細節也被犧牲了 或許有更厲害的修片高手，可以修的更自然 以上是針對後製的部份做的說明，但是因為兩照條件都不同 所以不足證實什麼，相信可以激起讀者的反思 再來是第二點，來看看這個高手的作品 http://tinyurl.com/37v73t 可以發現，都是正妹不然就是外拍網站的外拍Model 所以我很想知道，高手拍普通人會是怎麼樣的作品? 第三點，一樣是從 http://tinyurl.com/37v73t 的作品裡面選出9個作品，然後去分析推薦的人是哪些人 九個作品如下(當然這些作品以我這個菜鳥來看，真的很棒) http://tinyurl.com/365sbr http://tinyurl.com/2rmhue http://tinyurl.com/3ajoow http://tinyurl.com/2pwue9 http://tinyurl.com/2thkvd http://tinyurl.com/2v9wnf http://tinyurl.com/38xvcq http://tinyurl.com/3bzltu http://tinyurl.com/2slf2c 推薦者分析如下 留言的人 3次 優藍之月 7次 子云慧詞 8次 辦公室的角落 3次 Patrick_Lin 6次 Ben_Cheng 6次 ivan8899 5次 Jerry 4次 來看看某網站的創始十人名單 　G.E. 　Ivan 　Jerry 　Julius 　KHC 　Markur 　Patrick 　TSCD 　優藍之月 　藍色司迪麥 這樣的事實也不能夠去證明什麼， 但是這讓我想起前陣子有個討論串 馬屁文化也在DCVIEW ?? http://tinyurl.com/3djclc 提出爭議的文章在此 http://tinyurl.com/2oyb73 爭議文章在此 http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?msgid=613450&posit=3 或許，在這個世界上有人會有跟我同樣的疑惑吧~~ 寫到這邊，也不知道自己為什麼要寫，可能是無聊吧~~ 因為寫了這麼多，到頭來還是件羅生門 以上是我寫的一篇自言自語的想法，因為我到現在還無法去抓到自己想要的感覺 所以貼在這邊，想聽聽看是否有版上的網友..有中肯或者建設的想法 -- 我們就像一股洪流，遇到了岩石而分開，但是總會有會合的一天 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.171.163