作者INMA (我是多余的)
看板PhotoCritic
标题Re: [心得] 这种作品是DCView Top100???好在哪?
时间Thu Feb 1 08:40:12 2007
※ 引述《alexku (Tipolino Latte)》之铭言:
: 今天上DCView一看
: 人像秀展类的推荐前五名
: http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?sre=2&msgid=608582
: 看了差点吐血
: 也许是我的监赏眼光比较糟糕
: 但我实在不觉得这篇作品有被推上五大的实力
: 不仅整体都没有特殊用意的曝光不足
: 有一张白平衡没调好(正确的说 是这几张作品的调性不一
: 很像为了测试相机功能拍出来的作品)
: 最後一张甚至眼神都没抓到 把Model拍丑了
: 这几张贴到本版 应该是很多人连评论都懒得评论的
: 却有那麽多人推荐
: 当然 这位摄影者在生态摄影上面有一定的实力
: 他的生态摄影看起来就好上许多
: 但是如果DCView真的做到这个地步
: 那他的作品发表区也快要完全的沦陷了
: 想想 实在有点难过 也许这就是大众网站的宿命吧
其实小弟长久以来都会把这些人气摄影师当成"大大"
不过直到最近才有新的想法,也因此把这些想法化成文字
当大家再看小弟的文章之前,小弟先说自己心脏很无力,
写这篇文章并不是为了讨战,只是自己的自言自语,刚好与这篇文章相关
所以就贴上来献丑了~~~
因为是写在网志上,所以我整理了一下全文贴在BBS上
原文如下:
先看这系列作品
http://tinyurl.com/2etl68
可以发现到色泽非常的棒
但是这位作者後来在自己的网页上说明如何後制
才解决了我长久以来的迷惑,先看他自己贴的原始图
http://farm1.static.flickr.com/169/375363512_37a3cfa929_o.jpg
然後在看看後制过的
http://farm1.static.flickr.com/127/375363513_ac1243c547_o.jpg
果然有很大的差别...
而我的重点不在於後制的结果,而是我的疑问似乎找到了解答
原来大家推崇的高手用十几万机器拍出来的原始档
其实没有想像中那麽赞..反而像是普通人用普通DSLR拍出来的作品
这系列作品是由Canon 1Ds Mark II 所拍摄出来的
关於Canon 1Ds Mark II的规格在下面连结
http://www.dcview.com.tw/forums/camspecnew.asp?id=509
价位上找不到,但是在水货商的清单里面找到後继机的价钱
http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b23174716?u=weichen1021
但是解决先前疑问之後,我对於这些大家公认的高手技术开始存疑了,这些高手高在哪里
?
我提出三个疑问,并且把我看到的事实陈列出来
1.後制能力强?
2.Model正?
3.投票部队?
从第一点来看,我几次外拍跟活动下来,我认识了两三位後制高手,
有上闪光灯课的蟑螂,还有跟我们一起拍过作品的大胡子Miko
蟑螂的作品我没有看过很多,反倒是大胡子Miko的作品,
就是利用後制来呈现或者强化所要表现的旷味
Miko作品如下
http://www.flickr.com/photos/milko159357/sets/72157594415567383/
以我的眼光来看,这才是後制高手
至於本文开头的後制,或许该说是修片
说到修片,我也来试试看修片,因为没有该Model的原始档
所以我找了一张那天一个没玩过数位单眼相机的学妹,
用我的d70拍出来的一张失败作品,用这张来修片
特别要强调与比较的是
(1)D70的规格
http://www.dcview.com.tw/forums/camspecnew.asp?id=406
(2)摄影师是没玩过数位单眼的小学妹
藉此与大家公认的高手用十几万的专业相机作强烈对比与对照
其实这样的实验方式,变因太多也不够客观,只是单纯作个比较
原始图..真的糟透了
http://farm1.static.flickr.com/139/375382218_6036b1a132_o.jpg
经过後制之後,我用Photoimpact跑了两次相乘倒数(画面调亮了,但是也造成脸上杂讯颗
粒变多)
再用"将不均匀的区域平滑化"(这个模糊的方式把脸上瑕疵打掉了,不过发丝糊在一起)
然後再用物件橡皮擦(这个工具可以把发丝的问题解决)将眼睛点亮
最後,再用柔光还有色调分布图处理成以下这张
http://farm1.static.flickr.com/172/375382216_ede3195ff3_o.jpg
不过,这张後置过後的照片真的很假
那是因为小光Model脸上的瑕疵比较多,为了打掉瑕疵,我用模糊的方式,
这造成头发的发丝糊在一起(其实这是可以克服的)
但是反观本文开头的後制,可以发现经过後制之後,衣服上的细节也被牺牲了
或许有更厉害的修片高手,可以修的更自然
以上是针对後制的部份做的说明,但是因为两照条件都不同
所以不足证实什麽,相信可以激起读者的反思
再来是第二点,来看看这个高手的作品
http://tinyurl.com/37v73t
可以发现,都是正妹不然就是外拍网站的外拍Model
所以我很想知道,高手拍普通人会是怎麽样的作品?
第三点,一样是从
http://tinyurl.com/37v73t
的作品里面选出9个作品,然後去分析推荐的人是哪些人
九个作品如下(当然这些作品以我这个菜鸟来看,真的很棒)
http://tinyurl.com/365sbr
http://tinyurl.com/2rmhue
http://tinyurl.com/3ajoow
http://tinyurl.com/2pwue9
http://tinyurl.com/2thkvd
http://tinyurl.com/2v9wnf
http://tinyurl.com/38xvcq
http://tinyurl.com/3bzltu
http://tinyurl.com/2slf2c
推荐者分析如下
留言的人 3次
优蓝之月 7次
子云慧词 8次
办公室的角落 3次
Patrick_Lin 6次
Ben_Cheng 6次
ivan8899 5次
Jerry 4次
来看看某网站的创始十人名单
G.E.
Ivan
Jerry
Julius
KHC
Markur
Patrick
TSCD
优蓝之月
蓝色司迪麦
这样的事实也不能够去证明什麽,
但是这让我想起前阵子有个讨论串
马屁文化也在DCVIEW ??
http://tinyurl.com/3djclc
提出争议的文章在此
http://tinyurl.com/2oyb73
争议文章在此
http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?msgid=613450&posit=3
或许,在这个世界上有人会有跟我同样的疑惑吧~~
写到这边,也不知道自己为什麽要写,可能是无聊吧~~
因为写了这麽多,到头来还是件罗生门
以上是我写的一篇自言自语的想法,因为我到现在还无法去抓到自己想要的感觉
所以贴在这边,想听听看是否有版上的网友..有中肯或者建设的想法
--
我们就像一股洪流,遇到了岩石而分开,但是总会有会合的一天
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.171.163
1F:推 enohs:网路上有真有假..真的太执着不太好吧.. 02/01 10:50
2F:推 enohs:至於美美的人相外拍..我觉得也许这是过去的遗毒太深了吧 02/01 10:52
3F:→ enohs:拿相机想拍美女也是天性使然(男人多?) 02/01 10:53
4F:推 miaumiaumiau:这些问题分层次. 修片层次 有些在暗房里也是这样干的 02/01 13:20
5F:→ miaumiaumiau:只是没有现在数位时代那麽方便而以.有请infoto上课罗 02/01 13:21
6F:推 enohs:其实把漂亮好看的外拍图..当作商品摄影欣赏也不赖.. 02/01 15:20
7F:推 enohs:其实这一系列也可以让我们了解到..出社会人际关系真的很重要 02/01 15:42
8F:→ enohs:出外靠朋友是一直以来的真理..^^ 02/01 15:43
9F:推 echo:商...业...摄...影.......卖给谁? 这种程度的作品能卖给谁? 02/01 16:43
10F:推 enohs:我觉得蛮像的啊..把东西拍的漂漂亮亮的.. 02/01 17:35
11F:→ enohs:也不是说要卖给谁..我觉得人像外拍给我的感觉是这样 02/01 17:36
12F:推 enohs:应该这样说..目的不同..但是过程很像.. 02/01 17:40
14F:推 echo:商业摄影不只有拍的漂漂亮亮的而已~ 02/01 23:08
15F:→ echo:讲白了,这些作品只有商摄的毛而已~ 02/01 23:10
16F:推 enohs:这样啊.. 02/01 23:18
17F:推 aelo:推 echo! XDDDD 02/02 00:36
18F:→ caterpiller:你根本不知道十几万的相机价值在哪吧 02/03 22:27
19F:推 echo:练拳不练功,到老一场空。练器才不练眼界,永远上不了台面 02/04 18:46
20F:→ echo:更正: 器材 02/04 18:48