PhotoCritic 板


LINE

※ [本文轉錄自 ai-photo 看板] 作者: echo (KEEP WALKING) 看板: ai-photo 標題: Re: [公告] 版務公投選項草案 時間: Thu Nov 2 00:45:53 2006 ※ 引述《HITACHI (壹週刊見習生)》之銘言: : 經過多日彙整與版主會議 : 目前除了基本版規之外 : 尚有若干版務選項留待以板友公投方式做出決議 : 目前留待公投的條文分別為: : 1.是否應該開放商業(金錢交易與流通)行為? : 2.推文是否應該限制間隔時間? : 3.作品文 心得文是否該設定字數下限? : 4.是否應該開放批評文的存在? : 5.攝影師認證制的再建構與否 (通過後將再舉辦一次資格條件限制公投,決定認證方法) : 6.個人資料是否應強制加註個人照(模特兒)與相關作品(攝影師)? : 目前板友提出的 還有版主想到的大概是這幾條 : 如有疑義或其他想法,請回文或回信給版主。 : 正式的版務公投將於三日後,也就是4,Nov. 2006 +24hr內開始設定 : 請各位板友把握時間表達意見。 : ai-photo BM : Hitachi Chen : 1,Nov. 2006 版大,各位版友晚安。小弟第一次在本版 post 文章,針對本版和一般人 對攝影的概念作個小小的討論。 就從版大提議的條文當中來討論好了。 1. 第三條: 作品文,心得文的字數下限: 拍的好,大家會跟他問怎麼拍。當然相較起現在這個ai-photoLINK 版, 有心得,"好像"看起來有用心。實際上,真正的大外行,講得再多還是 屁;除了當天天氣,model喜歡怎麼擺,Model 有多敬業,現場蚊子有 多少,"想嘗試不一樣的拍法,構圖" 還有什麼? 補光,取景,表情, 環境,看作品不就知道? 景點? 那為什麼不去風景攝影版? 或是乾脆 整理"適合外拍地點一覽表"?? 話在精,不在多。不如直接講本作品概念是從誰而來,從何而來;至於 拍的像不像,概念有沒有到,大家心中自有一把尺。(或請洽 PhotoCritic 版) 2. 第四條: 批評文? 請直接洽 Critic 版~ 3. 第五條: 攝影師認證制度: 會珍惜 ID 的人,就不會亂搞。會亂搞的人,認證再多也沒用。本版 成立之初的攝影師名單,倒是不錯,給大家一個參考。我不是否認認 證制度,有人願意作當然很好,但是到底多"有效"? 值得商榷。 4. 商業行為: ptt 有law 版,有專業的律師為大家解決問題;專業的律師 是靠ptt 贊助商來贊助大家的,並不表示 this is free。攝影師這個 行業定義不明,也沒有嚴格的審核制度,因此到底誰專業,誰玩票,得 靠大家自己心中的一把尺;偏偏台灣又是個攝影文化貧瘠的地方,大家 都以為只要把人拍美美的就是好攝影師;更遑論真正好的攝影師也是有 身價的;想要拍的真正專業,又想要免費? ptt 有沒有贊助商願意贊助 本版攝影師的? 或是贊助專業的 model 的? 人家按一次快門可以收幾 百,幾千,甚至幾萬;為什麼要跑來這個沒有"身價"概念的版? 同樣的, 專業的 model 出一次任務,從幾百到幾千,一樣為何要來這個不懂 行情的版? 一個版,一個社群,想要進步,如果真想進步,得靠專業的人。 其他的條文,大家願意表決當然很好,只是小弟會覺得無關痛癢。 我相信很多看作品看久了,就會發現: 其實本版的作品跟"藝術照"版,有 何差異? 只是一個是職業的攝影師拍的,一個是業餘的攝影師拍的;一個 有專業的服裝,有專業的化妝,有專業的燈光,另一者沒有。作品的方式 ,取向,類別,甚至連取景,構圖,都大同小異。"藝術照"只是個商品, 他離真正的人像還遠的很~ 離真正的藝術,那更是天差地別~ (除非有人 能跟拍 Benetton 廣告的那位老兄一樣,拍廣告作品拍進美術館) 如果,本版不能夠獨立出自己的風格,真正好好在人像上下功夫,而不只是 "類藝術照"的作品,那本版跟藝術照版有何異? 如果,本版缺乏專業的攝 影師,專業的 Model,那大家揪來揪去,跟聯誼版有何異? 如果,大家只是 把自己作品貼上來,講幾句話,那跟link版有何異? 如果,大家貼作品來, 只是求教,求教的都是一些很固定的東西,那即便小弟在 Critic 版都懶得 回應~ 我不是貶低本版;相對的我一直對本版報以高度的期許。期望本版真的能在 淤泥當中殺出一片天,走出真正的"人像";不管是外拍 (有誰能拍的像 Richard Avedon,Hulmet Newton?) 或是篷拍,管你怎麼拍,人像是值得 好好琢磨的,而不是只有向現在的"類藝術照"類型的作品。 不是我喜歡唱高調,自以為藝術,而是人像本來就不僅止於本版目前的作品。 不管專業,不專業,只要你有心,都可以拍出很不一樣的作品;夠格的還可以 辦展 (小弟就看過一個只拍了一兩年,就辦了雙人連展的) 。如果只有現在 這種類型的作品,那大家都去婚紗店學就好了~ 幹嘛還要闢個討論區? 如果 大家不求進步,那幹嘛給意見?...^^||b 以上言論,如有冒犯,還請版主,各位版眾多多包涵。只是小弟的一點看法。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.24.23
1F:推 dan192:精闢 11/02 00:50
2F:推 infoto:好殺.... 11/02 00:50
3F:推 miaumiaumiau:感動 11/02 01:06
--



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.101.58
4F:→ infoto:轉來存檔 11/02 02:13







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BabyMother站內搜尋

TOP