※ [本文转录自 ai-photo 看板] 作者: echo (KEEP WALKING) 看板: ai-photo 标题: Re: [公告] 版务公投选项草案 时间: Thu Nov 2 00:45:53 2006 ※ 引述《HITACHI (壹周刊见习生)》之铭言： : 经过多日汇整与版主会议 : 目前除了基本版规之外 : 尚有若干版务选项留待以板友公投方式做出决议 : 目前留待公投的条文分别为: : 1.是否应该开放商业(金钱交易与流通)行为? : 2.推文是否应该限制间隔时间? : 3.作品文 心得文是否该设定字数下限? : 4.是否应该开放批评文的存在? : 5.摄影师认证制的再建构与否 (通过後将再举办一次资格条件限制公投，决定认证方法) : 6.个人资料是否应强制加注个人照(模特儿)与相关作品(摄影师)? : 目前板友提出的 还有版主想到的大概是这几条 : 如有疑义或其他想法，请回文或回信给版主。 : 正式的版务公投将於三日後，也就是4,Nov. 2006 +24hr内开始设定 : 请各位板友把握时间表达意见。 : ai-photo BM : Hitachi Chen : 1,Nov. 2006 版大，各位版友晚安。小弟第一次在本版 post 文章，针对本版和一般人 对摄影的概念作个小小的讨论。 就从版大提议的条文当中来讨论好了。 1. 第三条: 作品文，心得文的字数下限: 拍的好，大家会跟他问怎麽拍。当然相较起现在这个ai-photoLINK 版， 有心得，"好像"看起来有用心。实际上，真正的大外行，讲得再多还是 屁；除了当天天气，model喜欢怎麽摆，Model 有多敬业，现场蚊子有 多少，"想尝试不一样的拍法，构图" 还有什麽? 补光，取景，表情， 环境，看作品不就知道? 景点? 那为什麽不去风景摄影版? 或是乾脆 整理"适合外拍地点一览表"?? 话在精，不在多。不如直接讲本作品概念是从谁而来，从何而来；至於 拍的像不像，概念有没有到，大家心中自有一把尺。(或请洽 PhotoCritic 版) 2. 第四条: 批评文? 请直接洽 Critic 版~ 3. 第五条: 摄影师认证制度: 会珍惜 ID 的人，就不会乱搞。会乱搞的人，认证再多也没用。本版 成立之初的摄影师名单，倒是不错，给大家一个参考。我不是否认认 证制度，有人愿意作当然很好，但是到底多"有效"? 值得商榷。 4. 商业行为: ptt 有law 版，有专业的律师为大家解决问题；专业的律师 是靠ptt 赞助商来赞助大家的，并不表示 this is free。摄影师这个 行业定义不明，也没有严格的审核制度，因此到底谁专业，谁玩票，得 靠大家自己心中的一把尺；偏偏台湾又是个摄影文化贫瘠的地方，大家 都以为只要把人拍美美的就是好摄影师；更遑论真正好的摄影师也是有 身价的；想要拍的真正专业，又想要免费? ptt 有没有赞助商愿意赞助 本版摄影师的? 或是赞助专业的 model 的? 人家按一次快门可以收几 百，几千，甚至几万；为什麽要跑来这个没有"身价"概念的版? 同样的， 专业的 model 出一次任务，从几百到几千，一样为何要来这个不懂 行情的版? 一个版，一个社群，想要进步，如果真想进步，得靠专业的人。 其他的条文，大家愿意表决当然很好，只是小弟会觉得无关痛痒。 我相信很多看作品看久了，就会发现: 其实本版的作品跟"艺术照"版，有 何差异? 只是一个是职业的摄影师拍的，一个是业余的摄影师拍的；一个 有专业的服装，有专业的化妆，有专业的灯光，另一者没有。作品的方式 ，取向，类别，甚至连取景，构图，都大同小异。"艺术照"只是个商品， 他离真正的人像还远的很~ 离真正的艺术，那更是天差地别~ (除非有人 能跟拍 Benetton 广告的那位老兄一样，拍广告作品拍进美术馆) 如果，本版不能够独立出自己的风格，真正好好在人像上下功夫，而不只是 "类艺术照"的作品，那本版跟艺术照版有何异? 如果，本版缺乏专业的摄 影师，专业的 Model，那大家揪来揪去，跟联谊版有何异? 如果，大家只是 把自己作品贴上来，讲几句话，那跟link版有何异? 如果，大家贴作品来， 只是求教，求教的都是一些很固定的东西，那即便小弟在 Critic 版都懒得 回应~ 我不是贬低本版；相对的我一直对本版报以高度的期许。期望本版真的能在 淤泥当中杀出一片天，走出真正的"人像"；不管是外拍 (有谁能拍的像 Richard Avedon，Hulmet Newton?) 或是篷拍，管你怎麽拍，人像是值得 好好琢磨的，而不是只有向现在的"类艺术照"类型的作品。 不是我喜欢唱高调，自以为艺术，而是人像本来就不仅止於本版目前的作品。 不管专业，不专业，只要你有心，都可以拍出很不一样的作品；够格的还可以 办展 (小弟就看过一个只拍了一两年，就办了双人连展的) 。如果只有现在 这种类型的作品，那大家都去婚纱店学就好了~ 干嘛还要辟个讨论区? 如果 大家不求进步，那干嘛给意见?...^^||b 以上言论，如有冒犯，还请版主，各位版众多多包涵。只是小弟的一点看法。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.24.23 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.101.58