※ 引述《BearSheep (綿羊熊)》之銘言： : ※ 引述《andyjaw (祈禱陽光)》之銘言： : : 特寫是一種拍法, 但人帶景也不是不行 : : (雖然我也覺得這張拍特寫會是最好的拍法) : : 如果要人帶景, 個人覺得應該要往右邊站一些, 然後近一些 : : 小心不要讓那條飄在空中的彩帶(應該是彩帶吧?)跑到人上面 : : 總之就是讓跳桌的人在整個畫面中佔更多的比例, 更顯眼的位置 : : 後面的廟會有帶到就好, 但不要喧賓奪主了~~ : : 也可以採取更低一點的視角, 感覺應該會更震撼一些 : 人帶景最重要的一點是 : 人和景之間的互動 : 沒有互動，那照片就會變的很奇怪.... : 重點就不見了 人帶景不一定要互動吧 交代場合、背景資訊也可 就像廟會、抗爭之類的場合多是這樣處理 八家將、舞獅都不是在和廟互動 抗議人士更不需要和辦公大樓互動（砸雞蛋例外） : 以這張照片來看.... : 後方的棚子很明顯的就是多的.... : 因為要強調的主題和棚子的關連性太低了 個人覺得還好 要說棚子很明顯是多的...我持比較不同的意見 : 如果要是我拍.... : 一是如同andyjaw 說的轉變視角.... 這點也可同意 問題在於 現在我們能清楚看到跳桌的人騰空而起 主體能被凸顯 是因為跳桌部分背景單純 如果轉換角度 將棚子與跳桌變成前後景關係 畫面會比較複雜 也得考慮一下景深要怎麼取捨 因為如果景深太淺，那這樣的背景未必能被識別出來 一整個雞肋 景深太深的話，又會太搶戲 不過andyjaw兄的建議仍是中肯實用的 : 二就是Focuse on 那張桌子.... : 基本上只要把桌子旁的人和跳桌的人.... : 都拍進去 : 就很能表達他們在做什麼.... 這種作法比較抽離情境 在原PO只選三張照片的情況下 如果我只看到有人在桌上跳 我可能會滿頭問號吧 人在哪裡跳？為何要跳？ : 至於跳桌的人要不要特寫.... : 那是另外一件事....但是至少我是不會想拍.... : 因為沒意義....除非他的動作或表情有特殊意義.... 不是我會錯意了，就是BearSheep兄似乎有點矛盾 如果是前者，那還請BearSheep兄切莫怪罪 -- 必須說明清楚的是 我並非反對拍特寫 而是在原PO只選三張的情況下 我認為目前這樣的處理，不僅在資訊提供，以及構圖都還算穩當 但如果原PO要做的是更多張的連作 那麼andyjaw以及BearSheep，兩位攝影先進所建議的都可以考慮 -- 新月的夜晚,像瞎眼的海豚一般,悄悄來到 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.90.105 ※ 編輯: Bernstein 來自: 219.68.90.105 (07/06 14:50)