作者Bernstein (人微言轻)
看板PhotoCritic
标题Re: 云林牵水 车藏 文化祭
时间Thu Jul 6 14:44:26 2006
※ 引述《BearSheep (绵羊熊)》之铭言:
: ※ 引述《andyjaw (祈祷阳光)》之铭言:
: : 特写是一种拍法, 但人带景也不是不行
: : (虽然我也觉得这张拍特写会是最好的拍法)
: : 如果要人带景, 个人觉得应该要往右边站一些, 然後近一些
: : 小心不要让那条飘在空中的彩带(应该是彩带吧?)跑到人上面
: : 总之就是让跳桌的人在整个画面中占更多的比例, 更显眼的位置
: : 後面的庙会有带到就好, 但不要喧宾夺主了~~
: : 也可以采取更低一点的视角, 感觉应该会更震撼一些
: 人带景最重要的一点是
: 人和景之间的互动
: 没有互动,那照片就会变的很奇怪....
: 重点就不见了
人带景不一定要互动吧
交代场合、背景资讯也可
就像庙会、抗争之类的场合多是这样处理
八家将、舞狮都不是在和庙互动
抗议人士更不需要和办公大楼互动(砸鸡蛋例外)
: 以这张照片来看....
: 後方的棚子很明显的就是多的....
: 因为要强调的主题和棚子的关连性太低了
个人觉得还好
要说棚子很明显是多的...我持比较不同的意见
: 如果要是我拍....
: 一是如同andyjaw 说的转变视角....
这点也可同意
问题在於
现在我们能清楚看到跳桌的人腾空而起
主体能被凸显
是因为跳桌部分背景单纯
如果转换角度
将棚子与跳桌变成前後景关系
画面会比较复杂
也得考虑一下景深要怎麽取舍
因为如果景深太浅,那这样的背景未必能被识别出来
一整个鸡肋
景深太深的话,又会太抢戏
不过andyjaw兄的建议仍是中肯实用的
: 二就是Focuse on 那张桌子....
: 基本上只要把桌子旁的人和跳桌的人....
: 都拍进去
: 就很能表达他们在做什麽....
这种作法比较抽离情境
在原PO只选三张照片的情况下
如果我只看到有人在桌上跳
我可能会满头问号吧
人在哪里跳?为何要跳?
: 至於跳桌的人要不要特写....
: 那是另外一件事....但是至少我是不会想拍....
: 因为没意义....除非他的动作或表情有特殊意义....
不是我会错意了,就是BearSheep兄似乎有点矛盾
如果是前者,那还请BearSheep兄切莫怪罪
--
必须说明清楚的是
我并非反对拍特写
而是在原PO只选三张的情况下
我认为目前这样的处理,不仅在资讯提供,以及构图都还算稳当
但如果原PO要做的是更多张的连作
那麽andyjaw以及BearSheep,两位摄影先进所建议的都可以考虑
--
新月的夜晚,像瞎眼的海豚一般,悄悄来到
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.90.105
※ 编辑: Bernstein 来自: 219.68.90.105 (07/06 14:50)