※ 引述《BearSheep (绵羊熊)》之铭言： : ※ 引述《andyjaw (祈祷阳光)》之铭言： : : 特写是一种拍法, 但人带景也不是不行 : : (虽然我也觉得这张拍特写会是最好的拍法) : : 如果要人带景, 个人觉得应该要往右边站一些, 然後近一些 : : 小心不要让那条飘在空中的彩带(应该是彩带吧?)跑到人上面 : : 总之就是让跳桌的人在整个画面中占更多的比例, 更显眼的位置 : : 後面的庙会有带到就好, 但不要喧宾夺主了~~ : : 也可以采取更低一点的视角, 感觉应该会更震撼一些 : 人带景最重要的一点是 : 人和景之间的互动 : 没有互动，那照片就会变的很奇怪.... : 重点就不见了 人带景不一定要互动吧 交代场合、背景资讯也可 就像庙会、抗争之类的场合多是这样处理 八家将、舞狮都不是在和庙互动 抗议人士更不需要和办公大楼互动（砸鸡蛋例外） : 以这张照片来看.... : 後方的棚子很明显的就是多的.... : 因为要强调的主题和棚子的关连性太低了 个人觉得还好 要说棚子很明显是多的...我持比较不同的意见 : 如果要是我拍.... : 一是如同andyjaw 说的转变视角.... 这点也可同意 问题在於 现在我们能清楚看到跳桌的人腾空而起 主体能被凸显 是因为跳桌部分背景单纯 如果转换角度 将棚子与跳桌变成前後景关系 画面会比较复杂 也得考虑一下景深要怎麽取舍 因为如果景深太浅，那这样的背景未必能被识别出来 一整个鸡肋 景深太深的话，又会太抢戏 不过andyjaw兄的建议仍是中肯实用的 : 二就是Focuse on 那张桌子.... : 基本上只要把桌子旁的人和跳桌的人.... : 都拍进去 : 就很能表达他们在做什麽.... 这种作法比较抽离情境 在原PO只选三张照片的情况下 如果我只看到有人在桌上跳 我可能会满头问号吧 人在哪里跳？为何要跳？ : 至於跳桌的人要不要特写.... : 那是另外一件事....但是至少我是不会想拍.... : 因为没意义....除非他的动作或表情有特殊意义.... 不是我会错意了，就是BearSheep兄似乎有点矛盾 如果是前者，那还请BearSheep兄切莫怪罪 -- 必须说明清楚的是 我并非反对拍特写 而是在原PO只选三张的情况下 我认为目前这样的处理，不仅在资讯提供，以及构图都还算稳当 但如果原PO要做的是更多张的连作 那麽andyjaw以及BearSheep，两位摄影先进所建议的都可以考虑 -- 新月的夜晚,像瞎眼的海豚一般,悄悄来到 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.90.105 ※ 编辑: Bernstein 来自: 219.68.90.105 (07/06 14:50)