作者virosa (敗裸殺)
看板PhotoCritic
標題攝影術的天花板
時間Sun Oct 9 23:27:22 2005
我是先接觸素描、水彩,才由於工作的關係碰了攝影,
而後漸漸對他有興趣起來。
在此我先把「攝影」粗分為兩類,
當然根據我的分類是有更細的,但講解太麻煩,就先當作兩類吧。
一是「記」,二是「象」。
記,就是記錄確實以物質形式存在於這世界上的東西,
多數的相片、攝影集都屬於此類,
不管是風景、人像、微距、生態、旅遊等興趣作品,
或是如婚紗、廣告、新聞等工作作品,
這類作品,是先有被攝物的存在,然後,你再用相機,把他們捕捉下來,
我傾向稱這個攝影子領域為「攝影術」,
也是本文探討的主題。
象,就是先有一種想法,想把某種思緒、情感表現出來,
或者,換一種說法,是想要拍出「不以物質形式存有於世界」的東西,
例如我要拍幾個主題,
叫「anomie」(迷亂)、「mind」(心智)、「life」(人生),
我要怎麼去表現?
當然,還是得藉著物質存有的形式,去摸索探究非物質存有的主題,
這個子領域,「攝影家」的彈性就比較大,
他可以自由導演現場,控制環境,甚至作無可理喻的後製,
自由度高,但其實這是困難的領域,
困難的不是技術層面,而是統御技術的「思想」,
也就是說,
「我的主題是什麼?」
「主題和我的相片,有沒有一種連結的關係?」
「這樣拍,真的可以表現我的主題?」
「有沒有更好的表現方式?還是,這就是頂峰了?」
如果選擇了「象」,這些問題則是必須要在檢視每張相片時,
不斷自我質疑的。
我傾向稱這種領域為「攝影道」,以和「攝影術」相互發明。
現在,我的問題就放在「攝影術」的天花板這裡,
「攝影----相片」這種藝術媒介,有其天生的「寫實」性格,
而「攝影術」,正是利用這個長處而發展的藝術形式。
以這個方向來看,其實我們可以發現,攝影術的瓶頸所在,
就是「美景」。
我先有一個無法驗證的預設,那就是看我這篇文章的朋友們,
起碼都有和我同等、或以上的「相機操作技術」,
我們如果要拍一張「好」、「美」的照片,
那就看誰能不辭辛苦,去找一個好景,替他留下紀念。
以前,我有心情、體力、時間,為了曙光乍現的那一刻,
和沾滿露水的AE-1一起在台東海岸山脈裡最美麗的都鸞山,
將雲海、朝陽一起納入35mm見方的底片裡,
那是一種很美好的感覺,
那是一種
用我的手,掌握天
的豪氣。
現在,我到了淡水,只想避開不知所謂的人潮,
在夕陽落日的餘暉下,找家店和朋友一起吃吃喝喝,
享受人類對於基本需求滿足的小小愉悅。
離題了,回到剛剛談到的美景上,
大家回想一下,看到的美麗相片,不管女人、風景、生態、微距,
都是「景」本身就美,我們攝影者,只是把它記錄、帶回家,
如此而已。
就算提到不是以美作取向的人文、新聞攝影,
那也是要有「真實存在」的景,我們去捕捉他。
攝影術,性格上是紀錄實存物的技術與藝術,
這是他的長處,但也是受限之處所在。
以上兩句,就是個人認為攝影術的玻璃天花板,
因此,最近試著思考著、嘗試著攝影道的可行性。
文首所提及的素描和水彩,其實和攝影道密切相關,
但打到這邊,還是先休息好了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.92.23
1F:推 aloke:推一個 10/09 23:32
2F:→ sim3000:嗯 最近在學畫 很多概念都可互相應用 10/09 23:39
3F:推 aloke:文學也是 10/10 00:17
4F:推 chenshing:ART is life 10/10 00:28
5F:推 aloke:隨知識慢慢增廣,偶爾真的會有左右逢其源的感覺呢... 10/10 00:30
6F:推 iwannacry:借轉 謝謝^^ 10/10 01:05
7F:推 miaumiaumiau:生活即是藝術?! XD 10/10 11:24