※ 引述《ejywar (四乃森蒼紫)》之銘言： : : http://www.wretch.cc/blog/ccb&article_id=2438405 : : 就是杜鵑花啦 : : 最後幾張縮光圈晃相機 : : 因為A80光圈只到F8，要不是陰雨天的話還拍不成呢 : : 所以拍照也不是非得大晴天才行 : : 唉要介紹自己的作品真困難 : : ◆ From: 140.112.244.33 : : 推 ejywar:第三張以後的就數第三張最好 211.75.118.174 08/10 : : 推 CCB:Why? 140.112.244.33 08/11 : 因為第3張那張中間拍花的部分很請楚， : 但是周圍的部分就模糊了， : 這種畫面有點像是利用淺景深來顯著拍攝的主題〈我知道方法不一樣啦〉； : 但從第4張開始就跟手振一樣模糊， : 沒主題...... 嗯~~ 那我解釋一下為什麼要放後兩張好了 第三張吸引我的要素的確就是旋轉的畫面中有清晰和模糊的分野 而且粉紅的花瓣剛好浮現於較暗沉的色塊之上 延著左下方的暗淡綠色往對角直上，呈現出意外的前背景與立體效果 這個部份是單就觀者視覺上的趨向而論 但這個載體仍保持了「拍的是花，看到也是花」的功能 而後一張的作法則是消除明確的動線感，以色彩濃度延伸空間 因此色彩就是這幅的主題；它在某種關連性上可以象徵火燄 而主題（以閃光燈描繪輪廓）的形跡就不是那麼重要了 最後一張則是完全屏除形體，單純用色塊構成抽象的移動感 三幅下來，除了繽紛繚亂之外，似乎還帶有一點解構、爆發的喜悅和奔暢感 只是在暗色背景下顯得較靜默微斂 另外還有，不知道當初到底是怎麼轉的，乍看之下有兩個轉軸，很吸引我 :P 糟糕這樣講好像在自吹自擂@@ 會很怪嗎？ 我是盡量以觀者的立場來解釋啦 不過要完全屏棄拍攝和選作時的想法當然是不可能，而手法也未臻完美 所以其他人應該是沒辦法一看就理解 簡言之三幅連作的漸進關係可以視為是在對「杜鵑」主題解構 若只在乎與主題的關連性的話，的確三張中首幅是表現得較好的 -- 我們實在已對 各種偶然如此厭煩 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.33