※ 引述《ejywar (四乃森苍紫)》之铭言： : : http://www.wretch.cc/blog/ccb&article_id=2438405 : : 就是杜鹃花啦 : : 最後几张缩光圈晃相机 : : 因为A80光圈只到F8，要不是阴雨天的话还拍不成呢 : : 所以拍照也不是非得大晴天才行 : : 唉要介绍自己的作品真困难 : : ◆ From: 140.112.244.33 : : 推 ejywar:第三张以後的就数第三张最好 211.75.118.174 08/10 : : 推 CCB:Why? 140.112.244.33 08/11 : 因为第3张那张中间拍花的部分很请楚， : 但是周围的部分就模糊了， : 这种画面有点像是利用浅景深来显着拍摄的主题〈我知道方法不一样啦〉； : 但从第4张开始就跟手振一样模糊， : 没主题...... 嗯~~ 那我解释一下为什麽要放後两张好了 第三张吸引我的要素的确就是旋转的画面中有清晰和模糊的分野 而且粉红的花瓣刚好浮现於较暗沉的色块之上 延着左下方的暗淡绿色往对角直上，呈现出意外的前背景与立体效果 这个部份是单就观者视觉上的趋向而论 但这个载体仍保持了「拍的是花，看到也是花」的功能 而後一张的作法则是消除明确的动线感，以色彩浓度延伸空间 因此色彩就是这幅的主题；它在某种关连性上可以象徵火焰 而主题（以闪光灯描绘轮廓）的形迹就不是那麽重要了 最後一张则是完全屏除形体，单纯用色块构成抽象的移动感 三幅下来，除了缤纷缭乱之外，似乎还带有一点解构、爆发的喜悦和奔畅感 只是在暗色背景下显得较静默微敛 另外还有，不知道当初到底是怎麽转的，乍看之下有两个转轴，很吸引我 :P 糟糕这样讲好像在自吹自擂@@ 会很怪吗？ 我是尽量以观者的立场来解释啦 不过要完全屏弃拍摄和选作时的想法当然是不可能，而手法也未臻完美 所以其他人应该是没办法一看就理解 简言之三幅连作的渐进关系可以视为是在对「杜鹃」主题解构 若只在乎与主题的关连性的话，的确三张中首幅是表现得较好的 -- 我们实在已对 各种偶然如此厌烦 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.33