※ 引述《evilmask (奕之華)》之銘言： : 討論相機不同的機能，並且提供不同的經驗，個人覺得還蠻不賴的。 : 不過，盡量不要批評到人身的部分。 : 比如說「堅持機械相機MF比較有品味的痞子」 : 這點可能就不太理想。 : 在街拍上，可以論AF比泛焦強（不代表個人觀點XDD）的議題， : 但說到用M6都是痞子，就不是很好了。 : 用M6是對是錯，是不是痞子才用，我想，這多少會有爭議的。 : Asuma板友提到了泛焦的限制 : 純就技術面討論，可以得到不少面向這點是很不錯的。 : 還是盡量避免爭議的部分，就技術實務面來聊聊就可以了。 我沒有Leica M6 但是泛焦的限制確實讓我痛過好一陣子,只是工具是Kiev-35A 這是一台35mm廣角,f/16下泛焦大約是1.5M~無限遠的小相機 那是一個陰雨天,在騎樓下活動曝光組合大約是f/2.8,1/60上下 這個光線要怎麼泛焦? 於是我必須花時間在估距與調焦 也因此錯過了一張我覺得最好的一個景 一個小女孩在刮刮樂的攤子上,彎著腰在輪椅前的小桌面努力地刮 她的父親在一旁看著,我覺得這三個人的互動很有趣 但是等我調好焦,按下去的時候,這個互動已經變成小女孩刮完站起來 她的父親幫她看有沒有中獎 雖然我實際拍到的東西也不能說沒故事性 但是我還是一直耿耿於懷"如果能早二秒按下快門就好了" 以前我也是相信泛焦+廣角+外型介入性低的相機就是街拍利器 所以Leica M會成為街拍者的最愛,現在我懷疑這些工具到底"利"在哪裡? 效率真的有比二千以下可以買到的Olympus Mju-II好嗎? 鏡頭再銳利,沒合焦的畫質也不會比合焦的三流鏡頭好 為了snapshot的需求選擇MF的工具,理由何在? 我看是對器材的愛好,人云亦云,遠超過實務需求的考量 --- 要玩泛焦,找一台可MF的隨身DC也比Leica更實際(因為景深更深,泛焦範圍更大) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.246.125