※ 引述《evilmask (奕之华)》之铭言： : 讨论相机不同的机能，并且提供不同的经验，个人觉得还蛮不赖的。 : 不过，尽量不要批评到人身的部分。 : 比如说「坚持机械相机MF比较有品味的痞子」 : 这点可能就不太理想。 : 在街拍上，可以论AF比泛焦强（不代表个人观点XDD）的议题， : 但说到用M6都是痞子，就不是很好了。 : 用M6是对是错，是不是痞子才用，我想，这多少会有争议的。 : Asuma板友提到了泛焦的限制 : 纯就技术面讨论，可以得到不少面向这点是很不错的。 : 还是尽量避免争议的部分，就技术实务面来聊聊就可以了。 我没有Leica M6 但是泛焦的限制确实让我痛过好一阵子,只是工具是Kiev-35A 这是一台35mm广角,f/16下泛焦大约是1.5M~无限远的小相机 那是一个阴雨天,在骑楼下活动曝光组合大约是f/2.8,1/60上下 这个光线要怎麽泛焦? 於是我必须花时间在估距与调焦 也因此错过了一张我觉得最好的一个景 一个小女孩在刮刮乐的摊子上,弯着腰在轮椅前的小桌面努力地刮 她的父亲在一旁看着,我觉得这三个人的互动很有趣 但是等我调好焦,按下去的时候,这个互动已经变成小女孩刮完站起来 她的父亲帮她看有没有中奖 虽然我实际拍到的东西也不能说没故事性 但是我还是一直耿耿於怀"如果能早二秒按下快门就好了" 以前我也是相信泛焦+广角+外型介入性低的相机就是街拍利器 所以Leica M会成为街拍者的最爱,现在我怀疑这些工具到底"利"在哪里? 效率真的有比二千以下可以买到的Olympus Mju-II好吗? 镜头再锐利,没合焦的画质也不会比合焦的三流镜头好 为了snapshot的需求选择MF的工具,理由何在? 我看是对器材的爱好,人云亦云,远超过实务需求的考量 --- 要玩泛焦,找一台可MF的随身DC也比Leica更实际(因为景深更深,泛焦范围更大) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.246.125