※ 引述《iam186 (iam186)》之銘言： : 首先....先怨恨自己的手癢回文..orz : ------ : 攝影與文學一樣 都有著符號的特質 : 他們都指向了某樣'心內物'(我將他解釋為我們對符號所引起聯想) : 例如 小說中對男主角的挺拔睿智等形容詞 我們將在心中對他有著某種輪廓的想像 : 然而攝影所給你的一張照片也是一樣 : 照片框取著影像 一個個你所看見的細節 合成你對這張照片的認知 : 如 這是個穿的很辣的美女 這是個被發卡的好人...等 : 也就是說 照片雖然是世界的切片 : 但是他所要傳達的訊息 是在一張照片之上的 : 他訴說了一個影像的存在 但也說明了這畫面的'不在' : 那 既然不在 何必在意修圖去表現一張影像 : 之前有人提到HBC對於影像的"一擊必殺"的看法 Sorry....HBC? or HCB? ^^||b : 孰知 他不經手沖放自己的影像的同時 : 助手在暗房加光遮光不也是另一種修圖（只是程度不同） : 藉由攝影複製視覺影像是一種形式 : 但永遠無法獲得完美的複製現實（拍照的同時也說明了那刻時光的失去） : 我們想借攝影之手想抓取是某時某刻的經驗 : 也就是在視覺之外所給我們的認知 : 那經由修圖來強化訊息的傳遞 我認為是合理的 : --- : 好了 別戰阿...orz 看到這篇文，最近也看了一些書，想到一個問題；但是想著想著又變成 無解的迴圈...^^||b 攝影領域裡似乎很多問題都會變成無解的迴圈..^^||b 首先，個人非常反對修圖。能不修就不修。以前玩過一點點，收斂色階、 改改明暗度、對比度...etc,. 後來覺得這實在不是我想要的。應該要能 想辦法自己去掌握。不管用偏光鏡，用各式各樣的濾鏡，用重複曝光， 底片洗出來的結果 (尤其是正片) 就是結果；好的不好的都要自己承受。 雖然常常失敗-尤其是拍一些特殊狀況；但是自己堅持都不修。要放出去的 照片就要負責，我不行，就再改進，下次不要再有奇怪的色偏、暗部細節 不見、過曝 or 不足..etc 這樣就好了 (以前還每張自己批...這張過曝， 這張不足，這張手振..^^||b) 所以各位可以看到我的相簿中的照片都沒 修過。當然如果有因而錯過，那就只好算了~ 除非有特殊用途，才會去 救一下..^^||b 因此其實一直以來對於看到有人討論後製時的心態都不太尊敬...^^||b 後來慢慢看的多一點，會發現這種快門結束後的人為操作，實在多得 罊竹難書；而其中不乏許多有趣的操作，而產生許多有趣的傑作；集錦攝影 是當中典範；甚至於在沖照片 (not 洗底片) 時選擇性曝光在一些教科書 中是屬於基本技術之一；因此，對於這些操作就開始改觀。 於是，後來就覺得，其實如果把一些不同的"影像"重疊、拼貼，都能產生 不同的趣味，那後製何樂而不為呢?....^^||b 但是，這是否就意味著快門隨便按，反正就都靠後製就好了?.... (迴圈產生..-.-) 於是，反覆思索之後有一點小小的感想: 趣味~ 如果透過"快門結束後的人為操作"，能夠讓作品達到 "不同的完美" 或 "特殊的趣味"，那其實大可為之。如果透過這樣的操作，改出來的照片 跟人家直接照就能得到的照片 -- 尤其是沙龍照 -- 沒有太大的不同， 那似乎只突顯了自己按快門的功力不如人罷了。 其實這個結論跟黃春明的結論並沒有太大的不同，只是詮釋的方式不同罷了。 淺見，歡迎來戰...:P --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.79.238