※ 引述《iam186 (iam186)》之铭言： : 首先....先怨恨自己的手痒回文..orz : ------ : 摄影与文学一样 都有着符号的特质 : 他们都指向了某样'心内物'(我将他解释为我们对符号所引起联想) : 例如 小说中对男主角的挺拔睿智等形容词 我们将在心中对他有着某种轮廓的想像 : 然而摄影所给你的一张照片也是一样 : 照片框取着影像 一个个你所看见的细节 合成你对这张照片的认知 : 如 这是个穿的很辣的美女 这是个被发卡的好人...等 : 也就是说 照片虽然是世界的切片 : 但是他所要传达的讯息 是在一张照片之上的 : 他诉说了一个影像的存在 但也说明了这画面的'不在' : 那 既然不在 何必在意修图去表现一张影像 : 之前有人提到HBC对於影像的"一击必杀"的看法 Sorry....HBC? or HCB? ^^||b : 孰知 他不经手冲放自己的影像的同时 : 助手在暗房加光遮光不也是另一种修图（只是程度不同） : 藉由摄影复制视觉影像是一种形式 : 但永远无法获得完美的复制现实（拍照的同时也说明了那刻时光的失去） : 我们想借摄影之手想抓取是某时某刻的经验 : 也就是在视觉之外所给我们的认知 : 那经由修图来强化讯息的传递 我认为是合理的 : --- : 好了 别战阿...orz 看到这篇文，最近也看了一些书，想到一个问题；但是想着想着又变成 无解的回圈...^^||b 摄影领域里似乎很多问题都会变成无解的回圈..^^||b 首先，个人非常反对修图。能不修就不修。以前玩过一点点，收敛色阶、 改改明暗度、对比度...etc,. 後来觉得这实在不是我想要的。应该要能 想办法自己去掌握。不管用偏光镜，用各式各样的滤镜，用重复曝光， 底片洗出来的结果 (尤其是正片) 就是结果；好的不好的都要自己承受。 虽然常常失败-尤其是拍一些特殊状况；但是自己坚持都不修。要放出去的 照片就要负责，我不行，就再改进，下次不要再有奇怪的色偏、暗部细节 不见、过曝 or 不足..etc 这样就好了 (以前还每张自己批...这张过曝， 这张不足，这张手振..^^||b) 所以各位可以看到我的相簿中的照片都没 修过。当然如果有因而错过，那就只好算了~ 除非有特殊用途，才会去 救一下..^^||b 因此其实一直以来对於看到有人讨论後制时的心态都不太尊敬...^^||b 後来慢慢看的多一点，会发现这种快门结束後的人为操作，实在多得 罊竹难书；而其中不乏许多有趣的操作，而产生许多有趣的杰作；集锦摄影 是当中典范；甚至於在冲照片 (not 洗底片) 时选择性曝光在一些教科书 中是属於基本技术之一；因此，对於这些操作就开始改观。 於是，後来就觉得，其实如果把一些不同的"影像"重叠、拼贴，都能产生 不同的趣味，那後制何乐而不为呢?....^^||b 但是，这是否就意味着快门随便按，反正就都靠後制就好了?.... (回圈产生..-.-) 於是，反覆思索之後有一点小小的感想: 趣味~ 如果透过"快门结束後的人为操作"，能够让作品达到 "不同的完美" 或 "特殊的趣味"，那其实大可为之。如果透过这样的操作，改出来的照片 跟人家直接照就能得到的照片 -- 尤其是沙龙照 -- 没有太大的不同， 那似乎只突显了自己按快门的功力不如人罢了。 其实这个结论跟黄春明的结论并没有太大的不同，只是诠释的方式不同罢了。 浅见，欢迎来战...:P --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.79.238