※ 引述《thurston (aa)》之銘言： : ※ 引述《evilmask (奕之華)》之銘言： 有一件事我一直覺得好奇怪 為什麼很多人都覺得底片終將被取代 這是一種戰勝的感覺嗎 不懂耶 dc版常見討論用dc長時間曝光的文章 我不懂 如果真要長時間曝光 比方說風景天文攝影 一台FM10+50/1.8 應該可勝任 但他不需要雜訊抑制等等的高級能力 重點是 他的價錢超級便宜 且他的功能十分夠用 拍多久都不耗電 也不怕露水也不怕電池會漏電(反正既然要長時間曝光 測光也沒用 電池當然拔) 何苦一定要買辛辛苦苦才做得到這些功能的dc呢 還有很多人說想學攝影 大家賣好玩的EOS50手感也是超級棒的 我甚至覺得用它比現在用的F80順手 雖說他很陽春 但是他本來就是入門機 至少他masp都有 甚至dep 也有測光表 機背環和中指環都很順手用 加上可用USM鏡 還有遙控器 還有熱靴 但現在大家賣多少錢 有比dc貴嗎 有人說想買一台又小畫質又好的隨身機 高級RF有很多價錢也不比dc貴多少 說要瞬間捕捉畫面 說開機要多快 說快門延遲多短 回片有多迅速 底片機都可以用不怎麼貴的價錢就可以達到這些要求 且恐怕是大大的超越 但為什麼有這些需求的人一定只考慮dc呢 有人說買相機想當玩具玩 lomo相機可以玩很愉快 hoga相機的底片也很過癮 有些人相機沒電或是忘了帶或是根本就沒有相機 大家玩的好愉快想拍照 (假設是大太陽下) 但 現在有多少人有勇氣買台即可拍 頂多就不拍 今天去一個下次不知道是什麼時候在去的偏遠地方 和下次恐怕不會再見的人 你是要留給他們msn帳號 說傳照片給你 還是帶台隨身列表機 千辛萬苦列印 還是 買台寶麗萊相機呢 但換句話說 如果我今天是徵信社員 我要存證 何苦我要買巨炮打鳥呢 買台dv zoom著去就好啦 (但我懷疑小片幅zoom跟大片幅格放是否一樣) 或者今天我要拍超多超多的照片 一張1g的sd卡難道拍的比數十捲的底片少嗎 今天我想亂拍 我不想給別人看見 難道我一定得學捲片和用黑白底片嗎 如果我想不讓人發現的拍攝 需要超小片幅 難道現在有人洗110嗎 當然是筆cam 我的想表達的意思是底片和數位都有很多各自的優點 我提底片比較多 因為現在提底片優點的人少了 所以想多提 我想各個廠商大力推行dc是因為他們不想輸吧 至少他們都還在投入大量資金研發 資金投入了 當然要回收 所以他們怎麼可能向你推銷以前的產品 或已成熟的技術 當然是現在花大錢在研發的東西 但 這真的符合你的需要嗎 我的希望是所有使用者都能清楚的明白自己要的是什麼 不要盲目的買各種被過度廣告的商品 卻自以為慧眼獨具 或者是勉強的使用 本來就不是他強項的功能 卻自以為物盡其用 對dc是 對底片 也是的 打太多了 天哪!! : : 問題好難，我不會回答說ORZ。 : : 用數位就沒辦法登吧。 : : 另外，與其說傳統創作的沒落，倒不如說數位使得創作更普及。 : : 以前可能有十個人有好一點的相機就很不錯了。 : : 而且一個家庭之中，只有一台相機的情形很普遍。 : : 所謂的創作，是集中在有興趣之人。 : : 但現在可能隨便就人手一台，真要有心的話，連手機都可以拍照了。 : 這個經濟技術的發展也有關，要不然去中國大陸內地看看 : 所謂的數位科技不是普世皆然，既然不是這樣，就不能單純的說 : 說數位讓創作普及了，只是讓有能力消費數位產品的地區的人 : 「創作」普及了 : : 如果傳統使用者有十人，搞不好數位已經有一百人以上了。 : : 再來就是，數位與傳統相機，本身只是個工具。 : : 工具是要看人來使用的。 : : 數位這樣的趨勢，自然會擠壓到傳統使用者。 : 我不認為會有什麼擠壓的問題，就如同我之前說的， : 數位活的好好，傳統也活的好好， : 倒是手機擠壓了dc呢。 : : 現在的人習慣用數位，自然會以數位來創作。 : : 舉個很爛的例子，以前人們以毛筆來進行文學創作。 : 書法本身也是藝術創作 : : 現在人們還有誰用毛筆來進行文學創作？ : : 不都用原子筆？ : 問題是〔工具本身〕不會讓創作更好，以前的人寫文章寫的好 : 現在寫注音文看不懂呢 : : 會電腦的人愈來愈普遍，也習慣直接在電腦上寫字， : : 那麼，你也可以說電腦或原子筆擠壓到毛筆創作的人口。 : 並沒有擠壓，學書法就像學攝影，如果當作是創作 : 那就是一樣的，數位相機多了以後，學攝影的人有變多嗎？ : 我不認為。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.222.66