※ 引述《thurston (aa)》之铭言： : ※ 引述《evilmask (奕之华)》之铭言： 有一件事我一直觉得好奇怪 为什麽很多人都觉得底片终将被取代 这是一种战胜的感觉吗 不懂耶 dc版常见讨论用dc长时间曝光的文章 我不懂 如果真要长时间曝光 比方说风景天文摄影 一台FM10+50/1.8 应该可胜任 但他不需要杂讯抑制等等的高级能力 重点是 他的价钱超级便宜 且他的功能十分够用 拍多久都不耗电 也不怕露水也不怕电池会漏电(反正既然要长时间曝光 测光也没用 电池当然拔) 何苦一定要买辛辛苦苦才做得到这些功能的dc呢 还有很多人说想学摄影 大家卖好玩的EOS50手感也是超级棒的 我甚至觉得用它比现在用的F80顺手 虽说他很阳春 但是他本来就是入门机 至少他masp都有 甚至dep 也有测光表 机背环和中指环都很顺手用 加上可用USM镜 还有遥控器 还有热靴 但现在大家卖多少钱 有比dc贵吗 有人说想买一台又小画质又好的随身机 高级RF有很多价钱也不比dc贵多少 说要瞬间捕捉画面 说开机要多快 说快门延迟多短 回片有多迅速 底片机都可以用不怎麽贵的价钱就可以达到这些要求 且恐怕是大大的超越 但为什麽有这些需求的人一定只考虑dc呢 有人说买相机想当玩具玩 lomo相机可以玩很愉快 hoga相机的底片也很过瘾 有些人相机没电或是忘了带或是根本就没有相机 大家玩的好愉快想拍照 (假设是大太阳下) 但 现在有多少人有勇气买台即可拍 顶多就不拍 今天去一个下次不知道是什麽时候在去的偏远地方 和下次恐怕不会再见的人 你是要留给他们msn帐号 说传照片给你 还是带台随身列表机 千辛万苦列印 还是 买台宝丽莱相机呢 但换句话说 如果我今天是徵信社员 我要存证 何苦我要买巨炮打鸟呢 买台dv zoom着去就好啦 (但我怀疑小片幅zoom跟大片幅格放是否一样) 或者今天我要拍超多超多的照片 一张1g的sd卡难道拍的比数十卷的底片少吗 今天我想乱拍 我不想给别人看见 难道我一定得学卷片和用黑白底片吗 如果我想不让人发现的拍摄 需要超小片幅 难道现在有人洗110吗 当然是笔cam 我的想表达的意思是底片和数位都有很多各自的优点 我提底片比较多 因为现在提底片优点的人少了 所以想多提 我想各个厂商大力推行dc是因为他们不想输吧 至少他们都还在投入大量资金研发 资金投入了 当然要回收 所以他们怎麽可能向你推销以前的产品 或已成熟的技术 当然是现在花大钱在研发的东西 但 这真的符合你的需要吗 我的希望是所有使用者都能清楚的明白自己要的是什麽 不要盲目的买各种被过度广告的商品 却自以为慧眼独具 或者是勉强的使用 本来就不是他强项的功能 却自以为物尽其用 对dc是 对底片 也是的 打太多了 天哪!! : : 问题好难，我不会回答说ORZ。 : : 用数位就没办法登吧。 : : 另外，与其说传统创作的没落，倒不如说数位使得创作更普及。 : : 以前可能有十个人有好一点的相机就很不错了。 : : 而且一个家庭之中，只有一台相机的情形很普遍。 : : 所谓的创作，是集中在有兴趣之人。 : : 但现在可能随便就人手一台，真要有心的话，连手机都可以拍照了。 : 这个经济技术的发展也有关，要不然去中国大陆内地看看 : 所谓的数位科技不是普世皆然，既然不是这样，就不能单纯的说 : 说数位让创作普及了，只是让有能力消费数位产品的地区的人 : 「创作」普及了 : : 如果传统使用者有十人，搞不好数位已经有一百人以上了。 : : 再来就是，数位与传统相机，本身只是个工具。 : : 工具是要看人来使用的。 : : 数位这样的趋势，自然会挤压到传统使用者。 : 我不认为会有什麽挤压的问题，就如同我之前说的， : 数位活的好好，传统也活的好好， : 倒是手机挤压了dc呢。 : : 现在的人习惯用数位，自然会以数位来创作。 : : 举个很烂的例子，以前人们以毛笔来进行文学创作。 : 书法本身也是艺术创作 : : 现在人们还有谁用毛笔来进行文学创作？ : : 不都用原子笔？ : 问题是〔工具本身〕不会让创作更好，以前的人写文章写的好 : 现在写注音文看不懂呢 : : 会电脑的人愈来愈普遍，也习惯直接在电脑上写字， : : 那麽，你也可以说电脑或原子笔挤压到毛笔创作的人口。 : 并没有挤压，学书法就像学摄影，如果当作是创作 : 那就是一样的，数位相机多了以後，学摄影的人有变多吗？ : 我不认为。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.222.66