作者wyner (外嫩)
看板Philosophy
標題[問題] 康德義務論與刑求
時間Mon Apr 9 00:11:58 2018
大家好，我並不是哲學系，但是我在讀康德的義務論時遇到一個問題
根據我在網路上查的資料
康德義務論最注重的是行為背後的「動機」
大部分學者都認為康德絕對不會支持刑求
原因是基於絕對的道德標準，不論出於甚麼理由都不應該去做、
不該把人當成實現目的的手段
那難道沒有刑求的「動機」是康德可以接受的嗎
還是說任何行為，必須先符合絕對的道德標準這一個條件
才能到考慮動機的第二條件呢？
--
順便請問康德所謂絕對的道德標準，這不是會隨著時空背景與社會民情所改變嗎？
這樣看起來好像也沒有那麼「絕對」了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.10.146
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Philosophy/M.1523203923.A.0F2.html
※ 編輯: wyner (140.113.10.146), 04/09/2018 02:34:28
1F：推 tturttle: 對康德來說 由於他相信人的理性事客觀普遍的 因此由理 04/10 03:37
2F：→ tturttle: 性發展出的道德規則也會是客觀的 不會隨著時空改變 04/10 03:37
3F：→ tturttle: 但我想他應該不會排斥有時因為知識上進步 我們會發展出 04/10 03:38
4F：→ tturttle: 更進步的道德觀 04/10 03:38
5F：→ tturttle: 至於刑求的動機 不管是什麼應該都會把人當成只是種手段 04/10 03:39
6F：→ tturttle: 主要理由在於刑求的過程很難撐得上把被刑求者當成 04/10 03:40
7F：→ tturttle: 一個具有人性尊嚴的個體加以看待 04/10 03:40
8F：→ tturttle: 不過或許可能還是找的到 只是要拿康德定言令式的三個 04/10 03:40
9F：→ tturttle: 形式一一檢驗看能否通過測試 04/10 03:40