※ 引述《oqo (廖文帝)》之銘言： : 一、題目：卡圖利之歌、阿芙蘿戴蒂的勝利—導聆 [ 5/17(三)，社辦 ] : 二、主講人：廖文帝 聽完了文帝的社課, 回家的路上, Orff那詭異的音樂一直在腦海中迴繞 其實, 我一句旋律也記不起來, 每句都如耳畔東風般消逝無蹤了 可是卻覺得雖然旋律已經消失了, 那旋律所營造的氣氛, 卻仍然把我包圍著似的 讓人忍不住想多聊聊 作為feedback吧 我以前並沒有接觸過Orff的音樂 布蘭詩歌的開頭, 確實我有在電影、廣告 或哪裡聽到過 但是我並不知道那旋律是誰寫的、代表什麼意義 總之, 我跟Orff之間, 已經不是簡單的「不熟」所能形容 ----是完全的不認識 聽了文帝的介紹, okay, 這就是二十世紀的作曲家Orff 可是心裡卻有些納悶 這位先生活到了二十世紀中葉以後 離現代並不久遠 可是聽他的音樂, 卻覺得 與他的距離 好像被突然間拉開了五百年 感覺很古老似的 聽貝多芬、莫札特的音樂很少有這種感覺 是因為他採用了古老的詩作為題材的緣故嗎？ maybe.. 但是莫札特也有以希臘時期為背景的歌劇啊 (Idomeneo) 這齣歌劇雖然較莊嚴, 也沒有給我一種向Orff那樣的古早感啊 這次社課, 文帝的主力是放在 "卡圖利之歌" 上 社課一開始是播放 "布蘭詩歌" 的熱門樂段作暖場 最後以 "阿芙蘿戴蒂的勝利" 作結束 這三個作品Orff自己稱之為 "勝利三部曲" 關於Orff的作品, prc提供了一個很好記的方式 "這三部代表Orff的勝利, 就是說其他的作品通通失敗了" -_- 此語一出在座皆絕倒 面對面聊音樂, 邊聽邊消遣音樂家, 亦乃快事也！ 這是題外話.. 關於這三部作品, 布蘭詩歌是Orff勝利三部曲第一部 採用了中世紀的僧侶所寫的詩 中世紀的時候, 基督教裡面有很多亂七八糟的現象 所以僧侶的生活都很.. 精彩? okay, 至少在詩裡面所描寫的狀況是很"精彩"的 在創作布蘭詩歌之後, Orff又採用羅馬時代的Catullus, 以及希臘時代的女詩人Sappho的作品 分別剪裁完成了卡圖利之歌與阿芙蘿戴蒂的勝利 這兩個作品中的詩也.. 文帝在社課大綱中以 "淫穢" 形容 聽完整堂社課後, 再加上早已忘卻了旋律卻盤旋不去的氣氛 讓我覺得只用這兩個字難以精確描述這些詩的內容 應該用 "燃燒而寫實的激情" 來描述才對.. anyway, 本次社課十八歲以下不宜就對了 不過當卡圖利之歌開始播放以後 我卻很難從Orff的音樂當中聯想到詩裡面的場景 Catullus的詩, 一開頭就非常挑逗, 是男聲合唱與女聲合唱對唱 原以為其誘人程度應該在沙樂美的七紗舞之上 但聽起來卻覺得.. 好像沒什麼感覺 聽起來並不讓人覺得臉紅心跳, 缺乏誘人的表情 再加上是合唱, 那就更怪了 當時覺得, okay, Orff寫得是好是壞姑且不論 總而言之, 除了聽到詭異的氣氛之外, 真的難以理解Orff所想要表達的是什麼 而在社課結束後, 自己安靜的走在回家的路上 腦海中那不斷飄呀飄的 飄久了, 突然間有了新的感受 也許, 先前聽的時候我誤會了他所想要表達的東西 雖然Orff所用的詩非常的18禁 但這並不代表他配出來的音樂就像是演A片一樣 他所表達的, 或許是一種最原始的、帶有神秘性質的衝動感 還有墮入其中的那種無法自拔的感覺 描述的對象偏重於性愛之際所產生的氣氛 而非著重描述性愛的本身 從這個角度來看, Orff的描寫就還滿細膩的 有一點, 我對卡圖利之歌裡面那個老人的角色感到好奇 從聽了文帝解釋詩意之時, 相信所有在座應該都覺得最後的轉折很奇怪吧 老人給年輕男女們所看的劇中劇, 明明就是描寫愛情中所會遇到的挫折 但是年輕男女們看完之後, 卻完全不受影響, 最後再次唱出了一開頭的歌 那麼老人的角色到底是什麼呢？ Orff把老人安排在這樣的角色, 到底他想要表達什麼呢？ 也許, 有可能這只是單純不合理的劇情 就是說Orff有腦殘的現象, 所以搞了一個那麼突兀的轉折 嗯.. 其實, 把自己聽不懂的部分歸咎於作者腦殘, 還滿爽的 但這畢竟是不負責任的揣測, 而且有挾怨報復之嫌 (聽完Orff的那些怪音樂讓我晚上幾乎失眠) okay, 罵爽了之後還是應該正經點來探討才對 (該成熟一點了) 就社課上聽到的詩意來看, 就表面而言, 老人是一個規勸者 雖然機車, 但也帶有一點智者的形象, 或者代表人生的智慧之類 對不經世事的年輕男女提出了一個嚴厲的當頭棒喝 劇中劇的戲份佔了卡圖利之歌絕大部分, 而其中關於愛情的酸甜苦辣有著非常細膩的描繪 沈浸在愛情中的美好、被背叛造成的震撼、沈溺於過去的美夢、 挫折後的墮落、由愛轉恨而發出的卑劣詛咒... 這些描寫, 對於曾走過至少一次戀愛cycle(由初識到分手)的人 應該都有點滴在心頭之慨才是 單就劇中劇來看, 就已經是一個非常完美的作品了 很細膩的描繪出感情失敗的狀況 可以大略的說, 除了沒有描寫走出感情失敗的陰霾以外, 其他該有的狀況大概都描繪到了 就此看來, 老人是站在理智這一方的 可是卡圖利之歌中, 年輕男女在看完這個劇中劇之後, 卻是毫無所感 所以老人的角色, 也許不僅止是規勸者而已 (假設排除Orff腦殘的狀況) 我覺得, 也許可以從另一個角度重新解讀卡圖利之歌這個作品 將老人看成一個規勸者, 這是卡圖利之歌看成是一個類似戲劇的作品 但是從另外一個角度來看, 將卡圖利之歌看成一個內心的獨白 如此一來, 少年與少女的合唱代表追求慾望的聲音 而老人則是一個理智的象徵, 劇中劇則是心智的理性部分 則最後少年與少女不理會劇中劇的寓意, 就能解釋的清楚了 在理智與慾望相衝突的時候, 理智的聲音就算是鏗鏘有力 ----還是會因為慾望的吶喊而被硬生生忽略的 我覺得聽文帝講這個作品, 還真是一個難得的經驗 最初, 我之所以開始聽古典音樂 一方面是為了附庸風雅, 一方面則是聽說「聽莫札特會變聰明」 所以就巴巴的買了一套莫札特的鋼琴協奏曲 想不到也沒有變聰明, 也沒有更有氣質, 卻從此陷入不可自拔的深淵 但我向來是比較喜歡那種明亮、輕鬆的音樂 不曉得大家對世界有沒有什麼特別的嚮往呢？ 我嚮往一種世界, 那世界裡有一種 鳥鳴山更幽 的安詳感 在其間靜靜停步, 閉上眼之際彷彿能聞到淡淡的花香... okay這當然是幻想啦, 只是描述一種我所企盼的境界而已 剛好莫札特的一些音樂, 彷彿就是從那樣一個幻想中的世界所流洩出來似的 那種音樂是 "Some things are best left unsaid. I like to think it was something so beautiful... It can't be expressed in words... and makes your heart ache because of it." 因此聽到了莫札特就讓我從此無法自拔 我想, 每個人心中的理想可能都有差異 想法不同, 導致氣質不同, 終至喜好也不同 應該有不少人喜歡貝多芬勝過莫札特的吧 喜好這種事情跟偉不偉大並沒有一對一的相對關係 我想說的是, 以我而言, Orff的作品跟我的偏好是相差很遙遠的 Orff赤裸裸的描寫一種接近人類深層慾望的音樂, 跟我之間也有一道深深的鴻溝 乍聽之下也許會其氣勢所震攝, 但是我很難慢慢仔細聽完 更遑論去想他作品中到底是在幹什麼 說實話, 在廣告裡聽布蘭詩歌開頭那麼久了 從來也沒想過那段氣勢萬千的音樂 是在描寫一堆僧侶亂七八糟的生活 在此是要感謝文帝, 若非聽他一句句翻譯卡圖利之歌的詩辭, 也許我過十年以後也不會知道卡圖利之歌到底在描寫什麼 而現在, 即使不能精確掌握其原貌, 至少我能知道其大概了 且其中還有一些歌曲饒富趣味, 像是在夢中的那一段 在聽的時候讓我聯想到魔戒裡乍遇精靈女王 ---那種的夢幻感覺 確實是很美 以上是這次社課的feedback, 其實有感想就應該要在社課當時提出來, 現場討論才有氣氛 可惜我想事情比較慢, 當時確實是沒什麼特別的感覺 嗯...這篇文章寫到這裡, 好像也...有點長了 我覺得, 寫報告或論文應該不忌諱文章長而著重立論精闢 在BBS發文章則應該要言不繁一針見血, 以短而精為佳 可惜我怎麼相反呢, 真糟糕 希望不要有人看到睡著才好 下次大家見面再聊吧 -- I have no idea to this day what those two Italian ladies were singing about. Truth is, I don't want to know. Some things are best left unsaid. I like to think it was something so beautiful... It can't be expressed in words... and makes your heart ache because of it. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.181.15